aiassistantlist
Español

Reseña de Manus: un agente de IA para trabajo terminado, pagado en créditos

Manus convierte un prompt en un informe, una web, una presentación o un vídeo. Para quién es tras Manus 2.0, cómo funcionan los créditos y frente a Grok Bot y OpenClaw.

Ir a Manus

Manus es un agente de IA de uso general que acepta una tarea y entrega un resultado terminado: un informe de investigación, una web, una presentación, un vídeo corto o un juego sencillo. Trabaja en su propio entorno en la nube, así que describes lo que quieres y vuelves a por el resultado. Encaja bien con quien necesita entregables con un final claro. Encaja peor con recados abiertos, y sus precios basados en créditos hacen difícil saber de antemano cuánto costará una tarea.

Manus remote view of a Mac where Manus uses Xcode to fill in a form in an iPhone app it is testing, with task controls below
Manus operating a Mac to build and test an appapps.apple.com

Para quién es Manus

Manus encaja con personas cuyo trabajo termina en un archivo o un enlace:

  • Profesionales del marketing y fundadores que necesitan landing pages, presentaciones y vídeos cortos de producto.
  • Consultores y analistas que necesitan un informe documentado con fuentes reunidas de muchas páginas.
  • Equipos pequeños que quieren automatizaciones recurrentes, como un resumen semanal a partir de Gmail, Slack o Notion.

Los usuarios de Reddit suelen coincidir en dónde funciona: tareas concretas de varios pasos con un final claro, más que objetivos vagos y prolongados (resumen de Ciela de hilos de Reddit). Si lo que quieres es un asistente que se encargue de tu correo y tus reservas cada día, Muse o Grok Bot encajan mejor.

Novedades

Manus se hizo viral como beta solo por invitación en marzo de 2025, cuando los códigos de invitación se revendían por más de $1.000 (Wikipedia). Desde entonces:

  • El acuerdo con Meta se vino abajo. Meta acordó comprar Manus en diciembre de 2025. China abrió una investigación y en abril de 2026 ordenó deshacer la operación. Manus opera ahora de forma independiente desde Singapur, y dice que tuvo que borrar algunos datos de usuarios como parte de la separación (TechCrunch).
  • Manus 2.0 (28 de septiembre). Un nuevo entorno de agente llamado Cascade, que según Manus usó un 23,2 % menos de tokens y costó un 32 % menos en una configuración de prueba; Automations que se activan con eventos en apps conectadas, no solo según un horario; Cloud Computers que puedes comprar y que siguen funcionando con el portátil cerrado; y Manus Studio en escritorio, con un Video Editor y un espacio de Game Dev (Manus).
  • Cue. Una app aparte, lanzada junto con la 2.0, donde cada agente personal tiene su propia dirección de correo, número de teléfono, monedero y ordenador. Sigue requiriendo un código de invitación (centro de ayuda de Manus) y es un producto distinto de Manus (The Next Web).
  • Manus en tus chats. Manus Agents funciona ahora en Telegram para todos los usuarios de todos los planes, ejecutando el agente completo y no un chatbot ligero, y una automatización puede enviar resúmenes programados directamente al chat (Manus). También puedes escribirle en canales y mensajes directos de Slack y recibir archivos allí (centro de ayuda). Eso acerca Manus a un asistente que te informa, no solo a una herramienta que visitas.
  • Nueva financiación (8 de octubre). Más de $500 millones. Manus no reveló la valoración; en septiembre se informó de que negociaba una ronda a $4.000 millones (TechCrunch). El agente que Meta intentó comprar compite ahora con Muse, el de la propia Meta.

Casos de uso reales

El cuadro de tareas de la página de inicio da la imagen más clara: diapositivas, webs, juegos y vídeo, además de investigación abierta. En la práctica:

  • Informes de investigación. «Compara las cinco mayores herramientas de gestión de proyectos para un equipo de 20 personas» se convierte en un documento con fuentes.
  • Webs y aplicaciones web. Una landing page o una pequeña herramienta interna a partir de una descripción.
  • Presentaciones a partir de un briefing o un documento.
  • Vídeos cortos y juegos, que Manus Studio te permite editar en lugar de regenerarlos desde cero.
  • Automatizaciones. Un informe que se reconstruye cuando llega un correo nuevo o cambia una página de Notion.

Cómo se compara Manus

Frente a Grok Bot. Grok Bot ejecuta Bots con nombre y larga vida dentro de tus cuentas: rutinas y trabajo con el correo. Manus gira en torno a proyectos con un resultado. Grok Bot no tiene plan gratuito y empieza en $30 al mes; Manus tiene plan gratuito y planes de pago desde $20. Elige Grok Bot para tareas continuas y Manus para entregables.

Frente a Muse e Instinct. Son agentes de recados para consumidores: compras, reservas, correo. Manus no compite realmente con ellos. Cue, la app aparte de Manus, es su respuesta a ellos.

Frente a OpenClaw. OpenClaw es gratuito, de código abierto y funciona en tu propio ordenador con el modelo que elijas, pero da por hecho que sabes usar la línea de comandos y configurar bien la seguridad. Manus está alojado y no requiere configuración. Si quieres control y tienes perfil técnico, OpenClaw. Si quieres una presentación terminada esta tarde, Manus.

Frente a dots. El agente siempre activo de OpenAI es el más parecido en lo que produce: usa Codex y ChatGPT Work para investigar, analizar datos, preparar documentos y crear software en su propio ordenador en la nube, y trabaja a partir de tu memoria de ChatGPT. Solo está incluido desde el plan ChatGPT Pro de $100 y tienes un dot. Manus empieza gratis, cobra por tarea y sus editores de vídeo y juegos van más allá. Si ya pagas ChatGPT Pro, prueba primero tu dot.

Frente a Lindy. Lindy es un asistente para el trabajo diario alrededor de los entregables: clasificar el correo, programar, grabar y preparar reuniones, con resúmenes diarios por iMessage o Slack. Manus hace el entregable en sí. Los equipos pequeños a veces necesitan ambos; si tienes que elegir, decide si tu cuello de botella es el correo o la producción.

A slide deck made by Manus titled "Sustainable Packaging in Europe", with cover, executive summary and market gaps slides
A market research deck made by Manusapps.apple.com

Consejos sobre el precio

Manus cobra en créditos, y la cantidad que usa una tarea depende de lo compleja que resulte (centro de ayuda de Manus). No puedes saber el coste de una tarea antes de ejecutarla, y las ejecuciones que salen mal pueden consumir créditos igualmente; Manus solo reembolsa las tareas que fallan por un problema técnico de su parte. Así que:

  • Empieza con el plan gratuito. Los créditos gratuitos diarios solo funcionan en el modo Lite, así que el plan gratuito te muestra el flujo de trabajo, no el agente completo.
  • Da instrucciones precisas. Los prompts vagos son los que llevan a ejecuciones largas y caras. Di exactamente cómo debe ser el resultado.
  • Elige primero el plan Pro de $20. Los tres planes individuales de pago se llaman Pro y solo se diferencian en la cantidad de créditos. Sube solo cuando te quedes sin créditos todos los meses. El plan de $40 tiene 7 días de prueba gratis si quieres probar primero el agente completo (precios).
  • La facturación anual ahorra un 17 %, pero comprométete solo tras un mes o dos de uso real.
  • Presupuesta los extras. Los Cloud Computers se pagan aparte. Los créditos mensuales del plan no se acumulan; los créditos adicionales solo se conservan mientras mantengas una suscripción de pago.

Privacidad

Aquí Manus es más flojo que la mayoría de sus rivales:

  • La exclusión del entrenamiento solo figura en el plan Team. Manus no indica una opción de exclusión en la app para los planes individuales, y no pudimos confirmar si entrena por defecto con los datos de los usuarios individuales.
  • Un cambio de manos dejó huella. Manus dijo que tuvo que borrar algunos datos de usuarios como parte de su separación de Meta (TechCrunch), un recordatorio de que la propiedad y la jurisdicción pueden cambiar lo que pasa con tus datos.
  • Incertidumbre regulatoria. La empresa nació en China, se trasladó a Singapur y ha quedado atrapada entre los reguladores de EE. UU. y China (Wikipedia).

Para trabajo de empresa con datos sensibles, usa el plan Team con su opción de exclusión, o mantén el material confidencial fuera de Manus.

Cómo obtener buenos resultados

La mayoría de quejas sobre Manus se reducen a créditos desperdiciados en ejecuciones que no dieron lo que el usuario quería. Algunos hábitos ayudan:

  • Describe el resultado terminado. «Una presentación de 10 diapositivas para inversores, con una diapositiva sobre el tamaño del mercado y tres sobre competidores» funciona mejor que «haz un pitch deck».
  • Dale las fuentes en las que confías, como enlaces o archivos, en lugar de dejarle buscar a lo loco.
  • Divide los trabajos grandes en pasos. Primero un informe de investigación y después una presentación basada en él, en lugar de una ejecución larga que puede torcerse a mitad.
  • Edita en lugar de regenerar. Para vídeo y juegos, los editores de Manus Studio te permiten corregir partes del resultado sin pagar una ejecución nueva completa.
  • Prueba las automatizaciones a mano primero. Ejecuta la tarea una vez tú mismo antes de configurarla para que se active con cada correo nuevo.

Cuándo Manus no es la herramienta adecuada

Olvídate de Manus si lo que quieres sobre todo es un asistente diario para correo, reservas y compras; Muse es gratuito y está hecho para eso. Olvídalo si necesitas costes mensuales predecibles, porque los créditos lo ponen difícil. Y olvídalo para material confidencial de clientes salvo que estés en el plan Team con su exclusión del entrenamiento.

Veredicto

Manus es uno de los mejores agentes para convertir un briefing en un entregable terminado. Manus 2.0 lo hizo más rápido y más útil, sobre todo con automatizaciones activadas por eventos y vídeos y juegos editables. Si tu trabajo produce informes, webs o presentaciones, merece la pena probarlo, y el plan gratuito lo pone fácil.

Los puntos débiles son el coste y la privacidad. Los créditos hacen difícil prever el gasto, las ejecuciones fallidas también te cuestan y los usuarios individuales no tienen una exclusión clara del entrenamiento. Escribe instrucciones precisas, empieza con el plan Pro más barato y mantén el material sensible en el plan Team o fuera de él. Para otras opciones, consulta nuestras alternativas a Manus o nuestra guía de los mejores agentes de IA.

Precios

  1. Free

    Gratis

    • 300 credits a day, capped at 1,500 refreshed credits a month
    • 1 concurrent task and 2 scheduled automations
    • Daily credits only work in Manus 2.0 Lite mode
  2. Pro

    20 US$/mes

    • 4,000 credits a month plus 300 daily refresh credits
    • 20 concurrent tasks and 20 scheduled tasks
    • 17% off with annual billing
  3. Pro

    40 US$/mes

    • 8,000 credits a month, adjustable
    • 7-day free trial
  4. Pro

    200 US$/mes

    • 40,000 credits a month, adjustable
  5. Team

    20 US$/mes

    • Price per seat, from $20
    • SSO, usage analytics, access control
    • Data training opt-out

Funciones

Funciones
Búsqueda webSí
Generación de imágenesSí
Modo de vozSí
Subida de archivosSí
MemoriaSí
Hace tareas por tiSí
Integraciones con appsSí
Trabaja por su cuentaSí
Te escribe primeroSí
Varios botsDesconocido

Puntos fuertes

  • Turns one prompt into finished output: research reports, websites, slides, videos and playable games
  • Automations can start from a schedule or an event in a connected service such as Gmail, Slack or Notion
  • Video Editor and Game Dev let you edit what the agent made instead of regenerating it
  • Free plan to try it, with apps for web, iOS, Android, macOS and Windows

Puntos débiles

  • Credit-based pricing makes costs hard to predict, and long or failed runs can use up credits
  • Free daily credits are capped at 1,500 a month and only work in the Lite mode
  • A built-in training opt-out is listed only for Team plans
  • Several plans share the Pro name and differ only by credit amount

Ideal para

  • Generating websites, slide decks and videos from a prompt
  • Research and data-gathering tasks with a clear end result
  • Small teams automating recurring workflows

Fuentes