Manus 评测：交付成品的 AI 智能体，用积分付费

Manus 是一款通用 AI 智能体，你交给它一项任务，它交回一个成品：一份研究报告、一个网站、一套幻灯片、一段短视频或一个简单的游戏。它在自己的云端环境中工作，所以你只需描述想要什么，回头来取成果即可。它很适合需要有明确终点的成品的人。对于开放式的杂事，它就没那么合适，而且基于积分的定价让你很难提前知道一项任务要花多少钱。

Manus 适合谁

Manus 适合那些工作最终以一个文件或一个链接收尾的人：

• 营销人员和创始人，需要落地页、演示文稿和简短的产品视频。
• 顾问和分析师，需要一份从大量网页收集来源、经过调研的报告。
• 小团队，想要定期运行的自动化，比如根据 Gmail、Slack 或 Notion 生成每周总结。

Reddit 上的用户对它擅长的领域看法比较一致：有明确终点的具体多步骤任务，而不是模糊的长期目标（Ciela 对 Reddit 讨论的总结）。如果你想要的是一个每天处理邮箱和预订的助手，Muse 或 Grok Bot 更合适。

最新动态

Manus 在 2025 年 3 月以仅限邀请的测试版走红，当时邀请码被转卖到 1,000 美元以上（Wikipedia）。此后：

• 与 Meta 的交易告吹。 Meta 在 2025 年 12 月同意收购 Manus。中国展开调查，并在 2026 年 4 月下令撤销这笔交易。Manus 现在以新加坡为基地独立运营，并表示作为拆分的一部分，它被要求删除部分用户数据（TechCrunch）。
• Manus 2.0（9 月 28 日）。 一个名为 Cascade 的新智能体框架，Manus 称在一项测试配置中它少用了 23.2% 的 token、成本降低了 32%；Automations 不仅能按计划启动，还能由已连接应用中的事件触发；可以购买的 Cloud Computers，在你合上笔记本电脑后仍会继续运行；以及桌面版 Manus Studio，带有 Video Editor 和 Game Dev 工作区（Manus）。
• Cue。 与 2.0 同时推出的一款独立应用，每个个人智能体都有自己的邮箱地址、电话号码、钱包和电脑。它仍然需要邀请码（Manus 帮助中心），并且是与 Manus 本身不同的产品（The Next Web）。
• Manus 进入你的聊天。 Manus Agents 现在面向所有套餐的所有用户在 Telegram 中可用，运行的是完整的智能体而不是精简版聊天机器人，自动化流程还能把定时总结直接发到聊天中（Manus）。你也可以在 Slack 频道和私信中给它发消息，并在那里收到文件（帮助中心）。这让 Manus 更接近一个会向你汇报的助手，而不仅仅是一个你去访问的工具。
• 新一轮融资（10 月 8 日）。 超过 5 亿美元。Manus 没有披露估值；9 月有报道称它正在洽谈以 40 亿美元估值融资（TechCrunch）。这个 Meta 曾试图收购的智能体，如今正与 Meta 自己的 Muse 竞争。

真实使用场景

官网上的任务框给出了最清晰的画面：幻灯片、网站、游戏和视频，以及开放式调研。实际上：

• 研究报告。 “为一个 20 人团队比较五大项目管理工具”会变成一份附有来源的文档。
• 网站和网页应用。 根据描述生成一个落地页或一个小型内部工具。
• 幻灯片，根据一份简报或文档生成。
• 短视频和游戏，Manus Studio 让你可以编辑它们，而不必从头重新生成。
• 自动化。 一份在新邮件到达或 Notion 页面变化时自动重建的报告。

Manus 与同类产品的对比

对比 Grok Bot。 Grok Bot 在你的账户中运行长期存在、有名字的 Bot：例行任务和邮箱工作。Manus 则围绕有产出的项目打造。Grok Bot 没有免费套餐，每月 $30 起；Manus 有免费套餐，付费套餐 $20 起。持续性的杂务选 Grok Bot，成品交付选 Manus。

对比 Muse 和 Instinct。 那些是消费级跑腿智能体：购物、预订、邮件。Manus 并不真正与它们竞争。Manus 的独立应用 Cue 才是它对这些产品的回应。

对比 OpenClaw。 OpenClaw 免费、开源，用你选择的模型在你自己的电脑上运行，但需要命令行技能和谨慎的安全设置。Manus 是托管的，无需设置。如果你想要掌控权并且懂技术，选 OpenClaw。如果你想今天下午就拿到一套完成的演示文稿，选 Manus。

对比 dots。 OpenAI 的常驻智能体在产出方面最接近：它在自己的云端电脑上使用 Codex 和 ChatGPT Work 进行研究、分析数据、准备文档和开发软件，并基于你的 ChatGPT 记忆工作。它只从 $100 的 ChatGPT Pro 套餐起才包含，而且你只有一个 dot。Manus 可免费开始使用，按任务计费，它的视频和游戏编辑器也更进一步。如果你已经在为 ChatGPT Pro 付费，先试试你的 dot。

对比 Lindy。 Lindy 是处理成品周边日常工作的助手：整理邮件、安排日程、录制会议和做会前准备，并通过 iMessage 或 Slack 发送每日简报。Manus 则直接制作成品本身。小团队有时两者都需要；如果只能选一个，就看你的瓶颈是邮箱还是产出。

价格建议

Manus 以积分收费，一项任务消耗多少积分取决于它最终有多复杂（Manus 帮助中心）。你无法在任务运行前知道它的费用，出了问题的运行也可能消耗积分；Manus 只为因其自身技术问题而失败的任务退款。所以：

• 从免费套餐开始。 每日免费积分只能用于 Lite 模式，所以免费套餐让你看到的是工作流程，而不是完整的智能体。
• 给出精确的简报。 模糊的提示正是导致运行时间长、费用高的原因。明确说出产出应该是什么。
• 先选 $20 的 Pro 套餐。 三个个人付费套餐都叫 Pro，只是积分数量不同。只有当你每个月都用完时才升级。如果你想先测试完整的智能体，$40 的套餐有 7 天免费试用（价格）。
• 按年付费可节省 17%，但只有在真正使用一两个月之后再做决定。
• 为额外费用做好预算。 Cloud Computers 需要单独付费。每月套餐积分不会结转；加购积分只有在你保持付费订阅期间才会结转。

隐私

在这方面 Manus 比大多数竞争对手弱：

• 退出训练的选项只在 Team 套餐中列出。 Manus 没有说明个人套餐有应用内退出选项，我们也无法确认它是否默认使用个人用户的数据进行训练。
• 易主留下了痕迹。 Manus 表示，作为与 Meta 拆分的一部分，它被要求删除部分用户数据（TechCrunch），这提醒我们，所有权和司法管辖权的变化会影响你的数据。
• 监管不确定性。 这家公司在中国创立，后迁往新加坡，一直夹在美国和中国监管机构之间（Wikipedia）。

对于涉及敏感数据的公司工作，请使用带退出选项的 Team 套餐，或者不要把机密资料交给 Manus。

获得好结果

关于 Manus 的大多数抱怨，归根结底都是积分浪费在没有产出用户想要的东西的运行上。以下几个习惯会有帮助：

• 描述最终成品。 “一套面向投资人的 10 页幻灯片，包含一页市场规模和三页竞争对手分析”比“做一份融资演示文稿”效果更好。
• 给它你信任的来源，比如链接或文件，而不是让它大范围搜索。
• 把大任务拆成几步。 先做研究报告，再基于报告做演示文稿，而不是一次长时间运行，中途可能出错。
• 编辑而不是重新生成。 对于视频和游戏，Manus Studio 的编辑器让你可以修改结果的一部分，而无需为一次全新的运行付费。
• 先手动测试自动化。 在设置为每封新邮件都触发之前，先自己运行一次任务。

什么时候 Manus 不是合适的工具

如果你主要想要一个处理邮件、预订和购物的日常助手，就别选 Manus；Muse 免费，并且正是为此打造的。如果你需要可预测的月度费用，也别选它，因为积分制很难做到这一点。至于客户的机密资料，除非你使用带退出训练选项的 Team 套餐，否则也别用它。

结论

Manus 是把一份简报变成完成成品的最佳智能体之一。Manus 2.0 让它更快、更实用，尤其是事件触发的自动化以及可编辑的视频和游戏。如果你的工作产出报告、网站或演示文稿，它值得一试，免费套餐也让尝试变得很容易。

它的弱点在于费用和隐私。积分让支出难以预测，失败的运行照样花你的钱，个人用户也没有明确的退出训练选项。写出精确的简报，从最便宜的 Pro 套餐开始，把敏感资料放在 Team 套餐中或干脆不交给它。其他选择请参阅我们的 Manus 替代品或最佳 AI 智能体指南。