Perplexity Teammates im Test: mehrere KI-Agenten für laufende Arbeit, mit Max

Perplexity Teammates sind dauerhafte Agenten, die einen Teil laufender Arbeit übernehmen. Jeder hat einen Namen, eine Rolle, ein Modell, einen eigenen isolierten Computer mit Browser und ein Gedächtnis, das über Läufe hinweg erhalten bleibt. Ein Teammate zerlegt ein Ziel in Aufgaben, die er parallel ausführt, beobachtet Tools wie Slack, GitHub und Linear, handelt, wenn sich etwas ändert, und meldet sich bei Ihnen, wenn er Input braucht (Perplexity).

Der Unterschied zu den meisten Assistenten hier: Sie können mehrere haben, und sie arbeiten zusammen. Der Haken ist der Zugang: Teammates sind eine reine Web-Research-Preview für Einzelabonnenten von Perplexity Max zu $200 im Monat, angekündigt am 4. November 2026.

Für wen Perplexity Teammates gedacht sind

Die Beispiele von Perplexity sind Unternehmensfunktionen, keine privaten Besorgungen: ein Marketing-Teammate, der Kampagnenergebnisse und Aktionen der Konkurrenz beobachtet und Korrekturen entwirft, wenn die Ergebnisse nachlassen; ein Vertriebs-Teammate, der einen Kunden bemerkt, der nicht mehr kauft, dessen Historie durchsieht und ein Angebot entwirft; ein Support-Teammate, der die Beschwerden von gestern zusammenfasst; ein Operations-Teammate, der fehlenden Unterlagen hinterherläuft, wenn eine Frist in 72 Stunden abläuft (Perplexity).

Am besten passen sie, wenn Sie:

• ein kleines Unternehmen oder ein Team führen und getrennte Agenten für getrennte Aufgaben wollen;
• in Slack, GitHub und Linear arbeiten, wo Sie Teammates als Apps markieren können;
• bereits für Perplexity Max zahlen oder es dafür tun würden.

Schlecht passen sie, wenn Sie einen Assistenten vor allem fürs Telefon wollen (eine App gibt es noch nicht), einen günstigen Einstieg oder planbare Kosten.

Was sie im Alltag tatsächlich tun

Sie legen einen Teammate in der Seitenleiste an, geben ihm einen Namen, verbinden Plugins wie Slack, GitHub oder Gmail, beschreiben die Arbeit und weisen ihm ein Project und eine erste Aufgabe zu (Perplexity). Von da an:

• Er beobachtet und reagiert. Ein Teammate kann verbundene Tools überwachen und auf Ereignisse reagieren, etwa auf Review-Kommentare zu Pull Requests antworten (Help Center). In einen Slack-Kanal aufgenommen, nimmt er Anfragen von Kollegen an und postet Statusupdates.
• Teammates teilen sich ein Project. Teammates im selben Project teilen Kontext, Dateien und Anweisungen, behalten ihre eigenen Rollen und können sich gegenseitig schreiben, wenn neue Informationen eintreffen. Das Beispiel von Perplexity: Ein Teammate findet Fehler auf der Website und gibt sie an einen anderen weiter, der Korrekturen vorbereitet.
• Sie wählen das Modell. Neue Teammates nutzen standardmäßig Claude Opus 5.5, und Sie können pro Teammate wechseln. Perplexity empfiehlt ein stärkeres Modell für Planung und schwierige Entscheidungen und ein günstigeres, schnelleres für Routinearbeit (Help Center).
• Sie können übernehmen. Jeder Teammate hat einen eigenen Desktop, und Sie können die Kontrolle übernehmen und ihn steuern oder ihm mitten in einer Aufgabe eine neue Richtung geben.
• Er lernt aus Feedback. Erfährt er, dass eine Agentur zwei Wochen Vorlauf braucht, plant er diese Vorlaufzeit künftig ein (Perplexity).

Grenzen

• Nur Max. Die Preview gilt für Einzelabos von Max, nicht für Pro; Enterprise Pro und Enterprise Max sind standardmäßig nicht enthalten (Help Center). Max kostet $200 im Monat oder $2.000 im Jahr, wobei jährliche Abrechnung nur im Web möglich ist (Max Help Center).
• Credits statt Pauschale. Teammates zehren vom monatlichen Credit-Kontingent von Max. Parallele Agenten, große Dateien oder Codebasen und häufige Automatisierungen verbrauchen mehr. Die Usage-Seite zeigt den Verbrauch und regelt Zusatzkäufe und automatisches Nachladen. Perplexity veröffentlicht keine Credit-Kosten pro Aufgabe, beobachten Sie die Usage-Seite in den ersten Wochen also genau.
• Keine veröffentlichte Obergrenze. Sie können mehrere Teammates anlegen, aber es gibt kein angegebenes Maximum; praktisch begrenzen die Credits.
• Nur Web. iOS ist für „bald“ versprochen; von Android- oder Desktop-Apps ist keine Rede.
• Research-Preview. Perplexity sagt, das Verhalten könne sich ändern und Zugang und Funktionen würden in den kommenden Wochen ausgebaut.

Datenschutz

Das Isolationsmodell ist solide. Jeder Teammate läuft auf einem eigenen Computer, und seine Browsersitzungen und Cookies sind auf diesen Teammate beschränkt. Gespeicherte Zugangsdaten werden verschlüsselt und sicher eingegeben, und Teammates können sie nicht einsehen. Teammates nutzen Ihre installierten Plugins und Skills mit den Berechtigungen, die Sie bereits haben, und wenn Sie GitHub verbinden, wählen Sie, welche Repositorys jeder sehen kann (Help Center). Der Chat eines Teammates ist für seinen Besitzer sichtbar; geteilte Chats sind für andere schreibgeschützt.

Teammates erfordert einen Max-Tarif, und Perplexity aktiviert die KI-Datenspeicherung standardmäßig für Free-, Pro- und Max-Konten, sodass Ihre Daten zum Training von KI-Modellen genutzt werden können, sofern Sie sie nicht in den Einstellungen abschalten (Perplexity). Der Widerspruch gilt nur für danach erfasste Daten, also erledigen Sie das, bevor Sie ein geschäftliches Postfach oder Repository verbinden.

Wie Perplexity Teammates im Vergleich abschneiden

vs. dots. OpenAI gibt Ihnen einen dot, „Teams of Dots“ sind nur geplant. Teammates kann bereits mehrere Agenten mit Übergaben und Modellen pro Agent. dots gewinnt bei der Reichweite: Slack und Teams als Kanäle, Mobil-Apps, Anrufe und ein niedrigerer Einstiegspreis von $100.

vs. Claude Duet. Duet ist ein einzelner, vorsichtiger Agent auf einem Modell, nur mit US-Warteliste, startet aber mit einem Claude-Tarif für $20 und schickt Ihnen jeden Morgen von sich aus ein Briefing. Teammates ist das leistungsfähigere Setup; mit Duet lebt es sich leichter.

vs. Grok Bot. Vom Aufbau her am ähnlichsten: mehrere benannte Agenten auf einem Cloud-Computer, Slack Team Bots in der Beta. Grok Bot beginnt bei $30 im Monat und hat Desktop- und Mobil-Apps, was es zum günstigeren Weg macht, ein kleines Team von Agenten zu betreiben.

vs. Manus. Manus rechnet ebenfalls in Credits ab und läuft auf eigenen Cloud-Computern, ist aber darauf ausgelegt, Ergebnisse zu produzieren (Berichte, Websites, Folien), und hat einen Gratistarif zum Ausprobieren.

vs. Lindy. Lindy deckt dasselbe Feld für kleine Teams bei Postfach, Meetings und Slack ab, für $49.99 pro Nutzer, mit Gratistarif und erklärter Regel, nicht mit Ihren Daten zu trainieren.

vs. Rakazo, OpenClaw und Hermes Agent. Wenn Sie an Teammates vor allem mehrere Agenten mit freier Modellwahl reizen, bieten diese das als Open Source und selbst gehostet, ohne Credit-Zähler außer Ihrer Modellrechnung. Rakazo-Bots bekommen ebenfalls eigene Computer und können einander Arbeit delegieren. (Offenlegung: Rakazo wird von dem Unternehmen hinter dieser Website entwickelt und nach denselben Kriterien bewertet.)

Fazit

Perplexity Teammates ist derzeit das ehrgeizigste Multi-Agenten-Produkt eines großen KI-Unternehmens: mehrere Agenten, getrennte Computer, gemeinsame Projects, Übergaben und Modellwahl. Für Max-Abonnenten mit echter laufender Arbeit in Slack, GitHub und Linear lohnt es sich, einen Teammate für eine klar umrissene Aufgabe einzurichten und den Credit-Verbrauch zu beobachten, bevor weitere dazukommen.

Für alle anderen sind $200 im Monat plus Credits für eine reine Web-Preview viel. Grok Bot bietet mehrere Agenten für weniger Geld, dots ist als einzelner Agent ausgereifter, und die Rangliste der besten KI-Agenten deckt den Rest ab.