Rakazo im Test: Open-Source-Bots, die weiterarbeiten, mit Ihrem eigenen Modell

Offenlegung: Rakazo wird von dem Unternehmen hinter dieser Website entwickelt. Es wird nach denselben Kriterien getestet wie jedes andere Tool hier, und seine Platzierung auf anderen Seiten folgt denselben Kriterien.

Was Rakazo ist

Rakazo ist keine Chat-App wie ChatGPT oder Claude. Sie öffnen es nicht, um eine Frage zu stellen, und gehen dann wieder. Sie legen Bots an, geben jedem eine Aufgabe und lassen sie diese fortlaufend erledigen: jeden Morgen ein Postfach sortieren, Vertriebskontakte nachfassen, ein GitHub-Repository beobachten, Spesen einreichen. Jeder Bot hat ein eigenes Gedächtnis, eigene Routinen und einen eigenen abgeschotteten Computer mit Browser, Terminal und Desktop, sodass er Arbeit erledigen kann, die einen echten Bildschirm statt nur Text braucht.

Die zweite große Idee: Rakazo liefert die Intelligenz nicht selbst. Sie stecken ein Modell ein: ein bestehendes Claude- oder ChatGPT-Abo, einen API-Schlüssel oder ein lokales Modell über Ollama oder LM Studio. Die Startseite sagt es unverblümt: „Rakazo does not pay the model bill“ (rakazo.com). Das macht es eher zu einer Werkstatt für Agenten als zu einem eigenständigen Assistenten.

Es ist Open Source unter Apache-2.0 und lässt sich kostenlos selbst hosten. Die gehostete Version ergänzt einen Cloud-Computer und ein monatliches Kontingent an Computerstunden (rakazo.com).

Für wen es gedacht ist

Rakazo passt zu zwei Arten von Menschen:

• Jemand mit einer wiederkehrenden Aufgabe, die er loswerden will, und der bereit ist, einen Bot ordentlich einzurichten. Der Gewinn kommt beim zehnten Lauf, nicht beim ersten.
• Entwickler und datenschutzbewusste Nutzer, die einen Agenten wollen, den sie auf eigener Hardware betreiben, dessen Code sie lesen und den sie auf jedes Modell richten können, dem sie vertrauen, auch auf ein lokal laufendes.

Schlecht passt es, wenn Sie einen kostenlosen Chatbot für gelegentliche Fragen wollen. Neue Nutzer stehen vor Entscheidungen, die eine Chat-App nie abfragt und die gehostete Assistenten wie Poke oder Muse für Sie treffen: welches Modell Sie verbinden, was der Bot ohne Nachfrage tun darf, welche Apps Sie verknüpfen. Diese Einrichtung ist der Preis der Flexibilität.

Was sich zuletzt geändert hat

Rakazo ist jung. Das GitHub-Repository wurde im August 2026 angelegt, und im README steht noch „Rakazo is in beta“ (GitHub). Es wird schnell ausgeliefert: Die Releases gingen von v0.3.5 am 25. Oktober bis v0.8.0 am 4. November (Releases).

Die beiden jüngsten Releases, beide vom 4. November 2026, sind wissenswert (Changelog):

• v0.7.0 ergänzte den gehosteten Tarif um die Stufen Pro und Max, für Menschen, deren Bots größere Computer und mehr Stunden brauchen. Außerdem kann ein Login nun mehrere Organisationen besitzen (etwa „Privat“ und „Arbeit“) mit getrennter Abrechnung, und Sie können ein separates Modell für Computer Use festlegen. Ein Bot auf einem reinen Text- oder lokalen Modell kann Bildschirmarbeit dann an ein Modell übergeben, das sehen kann.
• v0.8.0 brachte Rakazo ins Teilen-Menü von iPhone und iPad, mehr Tastenkürzel und DeepSeek als Standard-Modelloption für Selbsthoster. Gruppenchats wurden so geändert, dass eine Nachricht, die keinen Bot nennt, jeden Bot in der Gruppe erreicht und jeder selbst entscheidet, ob er antwortet.

Dieses Tempo hat zwei Seiten. Funktionen kommen wöchentlich, aber auch Korrekturen für Dinge, auf die Sie lieber nicht stoßen würden. In denselben Notes zu v0.8.0 steht, dass ein Klick auf Stopp bisher einen Modellaufruf, und dessen Abrechnung, bis zu einer Minute weiterlaufen lassen konnte. v0.7.0 lieferte eine Reihe von Sicherheitskorrekturen, darunter mehrere bei der Anmeldung. Sie wurden öffentlich gefunden und behoben, was für das Projekt spricht, zeigen aber auch, dass es sich um Beta-Software handelt, die man so behandeln sollte.

Echte Anwendungsfälle

Rakazo ist um Aufgaben herum gebaut, die sich wiederholen:

• Postfach und Verwaltung. Ein Bot, der nach Zeitplan neue E-Mails liest, Antworten entwirft und vor dem Senden nachfragt. Hier zählen die Freigabekontrollen: Sie bestimmen, welche Aktionen ein Bot selbstständig ausführen darf.
• Vertrieb und Akquise. Ein Bot, der in seinem Browser Leads recherchiert und Nachfassmails entwirft, als Routine statt dann, wenn Sie daran denken.
• Programmieren. Ein Bot, der durch ein GitHub-Ereignis ausgelöst wird und in seinem eigenen Terminal einen Pull Request prüft oder ein Issue übernimmt.
• Arbeit mit mehreren Bots. Sie können so viele Bots hinzufügen, wie Sie brauchen, ausgehend von Vorlagen wie Morgen-Briefing, Postfach sortieren, Pull-Request-Reviews oder Wochenübersicht (Dokumentation). Bots können einander Arbeit delegieren, und in Gruppenchats arbeiten mehrere Bots an einem Thread (Dokumentation).

Was all das verbindet: Die Arbeit passiert, während Sie weg sind. Bots benachrichtigen Sie, wenn sie fertig sind oder Input brauchen (Dokumentation der Mobil-App), und Sie schauen vom Telefon, aus der Desktop-App oder aus Slack vorbei.

Wo es Konkurrenten schlägt und wo es verliert

Gegen Grok Bot. Grok Bot ist das vom Ansatz her ähnlichste Produkt: ständig aktive Agenten auf einem Cloud-Computer, die sich bei Ihren Apps anmelden. Rakazos Startseite präsentiert es direkt als Open-Source-Alternative. Rakazo gewinnt bei Eigentum und Modellwahl: Sie können den Code lesen, ihn selbst hosten und Claude, ChatGPT, DeepSeek oder ein lokales Modell statt des Modells eines einzigen Anbieters nutzen. Grok Bot wird innerhalb eines Abos ab $30 im Monat verkauft, während der gehostete Tarif von Rakazo bei $15 plus Ihren Modellkosten beginnt. Rakazo gibt außerdem jedem Bot einen eigenen Computer, während sich die Bots von Grok Bot pro Konto einen Computer, Dateien und Logins teilen. Grok Bot gewinnt, wenn Sie ein einziges Abo und keine Entscheidungen über Modelle wollen: Es wählt das Modell für jede Aufgabe selbst. Alle Optionen finden Sie unter Grok-Bot-Alternativen.

Gegen OpenClaw. OpenClaw ist die andere Open-Source-Option, MIT-lizenziert und auf Ihrem eigenen Computer laufend. Es erreicht Sie von Haus aus über weit mehr Chat-Apps, darunter WhatsApp, Telegram und iMessage. Rakazo bietet diese drei nur beim Selbsthosten. Rakazos Vorteile sind eine gehostete Option mit Cloud-Computer sowie Routinen, Auslöser und Freigaben pro Bot, die von Anfang an mitgedacht wurden. Wenn Sie gern alles auf einem eigenen Rechner betreiben, ist OpenClaw einfacher und kostenlos. Wenn Sie Bots wollen, die weiterarbeiten, wenn Ihr Laptop zugeklappt ist, ohne einen Server zu betreiben, ist der gehostete Tarif von Rakazo der leichtere Weg. Mehr unter OpenClaw-Alternativen.

Gegen Hermes Agent. Der Agent von Nous Research ist der dritte Open-Source-Kandidat: MIT-lizenziert, kostenlos selbst hostbar, erreichbar über Telegram, WhatsApp, Slack, Discord und mehr, mit einem optionalen Nous-Portal-Abo, das Modelle bündelt. Sein Schwerpunkt ist ein Agent, der seine eigenen wiederverwendbaren Skills schreibt und verfeinert. Rakazos Schwerpunkt sind mehrere Bots, jeder mit eigenem Computer, eigenen Auslösern und Freigaben, plus ein gehosteter Tarif mit Cloud-Computer. Wenn Sie einen sich selbst verbessernden Agenten auf einem günstigen Server wollen, sehen Sie sich Hermes an; für ein Team von Bots mit getrennten Aufgaben Rakazo.

Gegen Manus. Bei Manus ist das Modell im Preis enthalten, es verkauft Credits und ist gut darin, aus einem Prompt ein fertiges Artefakt zu machen: eine Präsentation, eine Website, einen Bericht. Für diese Art einmaliger Aufgaben ist Rakazo nicht gebaut. Es ist besser für laufende Aufgaben und schlechter für „mach mir bis Mittag eine Präsentation“.

Gegen Muse. Metas Agent sendet E-Mails, bucht Reisen und kauft ein, von seinem eigenen Cloud-Computer aus, mit Gratisstufe. Wenn Sie in einem der fünf Länder sind, in denen er verfügbar ist, ist er für private Besorgungen die einfachere Wahl. Rakazo gibt Ihnen Kontrolle über Modell, Code und Speicherort der Daten, was Muse nicht tut.

Gegen dots und Claude Duet. OpenAI und Anthropic verkaufen inzwischen eigene ständig aktive Agenten, jeweils mit Cloud-Computer, proaktiven Rückmeldungen und eingebautem Chat-Gedächtnis. Beide sind an die Modelle eines Anbieters und einen bezahlten Tarif gebunden: Ein dot kommt ab der ChatGPT-Pro-Stufe für $100, und Duet ist eine Preview mit US-Warteliste für bezahlte Claude-Tarife. Jeder gibt Ihnen einen Agenten, nicht mehrere. Rakazo kann dasselbe Claude- oder ChatGPT-Abo nutzen, für das Sie bereits zahlen, mehrere Bots betreiben und Ihre Daten beim Selbsthosten auf Ihrem eigenen Server lassen. Die Agenten der Anbieter gewinnen bei Feinschliff und null Einrichtung.

Tipps zum Preis

Die Tarife stehen auf dieser Seite. Ein paar Dinge sollten Sie vor der Wahl wissen:

• Selbsthosten ist wirklich kostenlos, und mit einem lokalen Modell gibt es auch keine Modellrechnung. Die Kosten sind Ihre Zeit und Ihre Hardware.
• Die gehosteten Tarife enthalten kein Modell. Bei Standard, Pro und Max zahlen Sie weiterhin Ihren Modellanbieter oder nutzen ein Claude- oder ChatGPT-Abo, das Sie bereits haben. Wenn Sie schon für eines davon zahlen, ist Standard für $15 im Monat (oder $12 bei jährlicher Abrechnung) der günstigste Weg, das gehostete Rakazo auszuprobieren. Nur Standard hat einen Jahrespreis.
• Rakazo-Credits (ab $10 im Monat) sind die Option, wenn Sie kein Modellkonto verwalten wollen. Die Modellnutzung wird ohne Aufschlag berechnet.
• Computerstunden sind gedeckelt, und laut Startseite gibt es keine Gebühren für Mehrnutzung (rakazo.com). Bots, die den ganzen Tag im Browser leben, brauchen 25 Stunden schnell auf; dafür gibt es Pro und Max.
• Beginnen Sie mit der Testphase. Standard hat eine 7-tägige Testphase mit 10 Computerstunden (Preise). Ein Bot an einer echten Aufgabe reicht, um zu sehen, ob er Ihnen Zeit spart.

Datenschutz

Rakazo trainiert keine Modelle, weil es keine hat. Ihre Inhalte gehen an den Modellanbieter, den Sie verbinden, und laut Datenschutzerklärung regeln dessen Bedingungen, was danach damit geschieht (Datenschutzerklärung). Die Erklärung führt auf, wofür Rakazo Ihre Informationen nutzt (Betrieb des Dienstes, Ihre Bots und Support), und Modelltraining gehört nicht dazu. Sie sagt aber, dass Rakazo keine personenbezogenen Daten verkauft.

Die stärkste Datenschutzoption hier bieten nur wenige Konkurrenten: Hosten Sie Rakazo selbst und betreiben Sie ein lokales Modell, dann verlässt nichts Ihren Rechner. Bei den gehosteten Tarifen entscheidet vor allem das gewählte Modell über den Datenschutz, prüfen Sie also auch die Trainingseinstellungen dieses Anbieters.

Fazit

Rakazo ist in diesem Katalog die beste Wahl für Menschen, die ständig aktive Bots wollen, die sie wirklich kontrollieren: Open Source, selbst hostbar und nicht an einen Modellanbieter gebunden. Das Konzept passt zu wiederkehrender Arbeit, und die Freigabekontrollen und Computer pro Bot sind praktisch statt Dekoration.

Seine Schwächen sind real. Es ist eine Beta, die mehrere Releases pro Woche ausliefert, und das Changelog zeigt die Art von Fehlern, die damit einhergehen. Gehostete Nutzer zahlen doppelt, einmal für Rakazo und einmal für das Modell, sofern sie keine Credits kaufen. Einige Messaging-Kanäle gibt es nur beim Selbsthosten. Und es verlangt mehr Einrichtung als jeder gehostete Assistent.

Wenn Sie einen Assistenten ohne Einrichtung wollen, beginnen Sie mit Poke oder Muse, beide kostenlos auszuprobieren. Wenn Sie eine Aufgabe haben, die sich jeden Tag wiederholt, und den Bot, der sie erledigt, lieber selbst besitzen wollen, lohnt sich die Testphase von Rakazo.