Review van Rakazo: opensource-bots die blijven werken, met uw eigen model

Openheid: Rakazo wordt gemaakt door het bedrijf achter deze site. Het wordt op dezelfde voorwaarden beoordeeld als elke andere tool hier, en de rangschikking op andere pagina’s volgt dezelfde criteria.

Wat Rakazo is

Rakazo is geen chatapp zoals ChatGPT of Claude. U opent het niet om één vraag te stellen en weer te vertrekken. U maakt bots, geeft elk een taak, en laat ze die blijven uitvoeren: elke ochtend een inbox sorteren, salesleads opvolgen, een GitHub-repository in de gaten houden, onkosten indienen. Elke bot heeft een eigen geheugen, eigen routines en een eigen afgeschermde computer met een browser, een terminal en een desktop, zodat hij werk kan doen dat een echt scherm nodig heeft in plaats van alleen tekst.

Het tweede grote idee is dat Rakazo de intelligentie niet levert. U koppelt een model: een bestaand Claude- of ChatGPT-abonnement, een API-sleutel, of een lokaal model via Ollama of LM Studio. De homepage zegt het onomwonden: “Rakazo does not pay the model bill” (rakazo.com). Daardoor is het eerder een werkplaats voor agents dan een assistent op zich.

Het is open source onder Apache-2.0 en kan gratis zelf worden gehost. De gehoste versie voegt een cloudcomputer en een maandelijks tegoed aan computeruren toe (rakazo.com).

Voor wie het is

Rakazo past bij twee soorten mensen:

• Iemand met een terugkerende taak die hij van zijn bord wil hebben, en die bereid is een bot goed in te richten. De opbrengst komt bij de tiende run, niet bij de eerste.
• Ontwikkelaars en privacybewuste gebruikers die een agent willen die ze op hun eigen hardware kunnen draaien, waarvan ze de code kunnen lezen, en die ze kunnen koppelen aan welk model ze ook vertrouwen, ook een lokaal draaiend model.

Het past slecht als u een gratis chatbot wilt voor af en toe een vraag. Een nieuwe gebruiker staat voor keuzes die een chatapp nooit vraagt, en die gehoste assistenten zoals Poke of Muse voor u maken: welk model u koppelt, wat de bot mag doen zonder te vragen, welke apps u koppelt. Die installatie is de prijs van de flexibiliteit.

Wat er recent veranderde

Rakazo is jong. De GitHub-repository werd in augustus 2026 aangemaakt, en de README zegt nog steeds “Rakazo is in beta” (GitHub). Het levert snel: releases gingen van v0.3.5 op 25 oktober naar v0.8.0 op 4 november (releases).

De twee meest recente releases, beide van 4 november 2026, zijn het weten waard (changelog):

• v0.7.0 voegde de niveaus Pro en Max toe aan het gehoste abonnement, voor mensen wier bots grotere computers en meer uren nodig hebben. Het laat ook één login meerdere organisaties bezitten (bijvoorbeeld “Persoonlijk” en “Werk”) met aparte facturering, en laat u een apart model voor computergebruik instellen. Een bot die op een model voor alleen tekst of een lokaal model draait, kan schermwerk dan overdragen aan een model dat kan zien.
• v0.8.0 voegde Rakazo toe aan het deelmenu van iPhone en iPad, meer sneltoetsen, en DeepSeek als standaard modeloptie voor wie zelf host. Groepschats veranderden zo dat een bericht dat geen bot noemt elke bot in de groep bereikt, en elke bot beslist of hij antwoordt.

Dat tempo snijdt aan twee kanten. Functies verschijnen wekelijks, maar ook fixes voor dingen die u liever niet tegenkomt. Dezelfde notes van v0.8.0 zeggen dat op Stop drukken eerder een modelaanroep tot een minuut lang kon laten doorlopen, inclusief facturering. v0.7.0 bracht een reeks beveiligingsfixes, waaronder meerdere bij het inloggen. Die werden in het openbaar gevonden en verholpen, wat in het voordeel spreekt, maar ze laten ook zien dat dit bètasoftware is en zo behandeld moet worden.

Echte toepassingen

De taken waar Rakazo omheen is gebouwd, zijn de taken die terugkomen:

• Inbox en administratie. Een bot die nieuwe mail op een schema leest, antwoorden opstelt en u vraagt voordat hij iets verstuurt. De goedkeuringsinstellingen zijn hier belangrijk: u bepaalt welke acties een bot zelfstandig mag uitvoeren.
• Sales en outreach. Een bot die leads onderzoekt in zijn browser en vervolgberichten opstelt, op een routine in plaats van wanneer u eraan denkt.
• Programmeren. Een bot die door een GitHub-gebeurtenis wordt gestart en een pull request beoordeelt of een issue oppakt in zijn eigen terminal.
• Werk met meerdere bots. U kunt zoveel bots toevoegen als u nodig heeft, te beginnen met sjablonen zoals een ochtendbriefing, inbox sorteren, reviews van pull requests of een wekelijks overzicht (documentatie). Bots kunnen aan elkaar delegeren, en in groepschats kunnen meerdere bots aan één thread werken (documentatie).

Wat deze verbindt, is dat het werk gebeurt terwijl u weg bent. Bots laten u weten wanneer ze klaar zijn of input nodig hebben (documentatie over de mobiele app), en u kijkt mee vanaf uw telefoon, de desktop-app of Slack.

Waar het concurrenten verslaat en van ze verliest

Tegenover Grok Bot. Grok Bot is qua opzet het dichtstbijzijnde product: altijd actieve agents op een cloudcomputer die inloggen op uw apps. De homepage van Rakazo presenteert het rechtstreeks als het opensource-alternatief. Rakazo wint op eigendom en keuze van model: u kunt de code lezen, het zelf hosten, en Claude, ChatGPT, DeepSeek of een lokaal model gebruiken in plaats van dat van één aanbieder. Grok Bot wordt verkocht binnen een abonnement vanaf $30 per maand, terwijl het gehoste abonnement van Rakazo begint bij $15 plus wat uw model kost. Rakazo geeft ook elke bot een eigen computer, terwijl de bots van Grok Bot per account één computer, bestanden en logins delen. Grok Bot wint als u één abonnement wilt en geen keuzes over modellen: het kiest zelf het model voor elke taak. Bekijk alle opties bij alternatieven voor Grok Bot.

Tegenover OpenClaw. OpenClaw is de andere opensource-optie, onder MIT en draaiend op uw eigen computer. Het bereikt u direct via veel meer chatapps, waaronder WhatsApp, Telegram en iMessage. Rakazo biedt die drie alleen als u zelf host. De voordelen van Rakazo zijn een gehoste optie met een cloudcomputer en routines, triggers en goedkeuringen per bot die vanaf het begin zijn ontworpen. Vindt u het prima om alles op één machine die u bezit te draaien, dan is OpenClaw eenvoudiger en gratis. Wilt u bots die blijven werken als uw laptop dicht is zonder een server te draaien, dan is het gehoste abonnement van Rakazo de makkelijkere weg. Meer bij alternatieven voor OpenClaw.

Tegenover Hermes Agent. De agent van Nous Research is de derde opensource-kandidaat: onder MIT, gratis zelf te hosten, bereikbaar via Telegram, WhatsApp, Slack, Discord en meer, met een optioneel Nous Portal-abonnement dat modellen bundelt. De focus ligt op een agent die zijn eigen herbruikbare skills schrijft en verfijnt. De focus van Rakazo ligt op meerdere bots, elk met een eigen computer, triggers en goedkeuringen, plus een gehost abonnement met een cloudcomputer. Wilt u één zelfverbeterende agent op een goedkope server, kijk dan naar Hermes; voor een team van bots met aparte taken, Rakazo.

Tegenover Manus. Bij Manus zit het model in de prijs en verkoopt het credits, en het is goed in het maken van een afgerond product uit één prompt: een presentatie, een website, een rapport. Rakazo is niet gebouwd voor dat soort eenmalige taken. Het is beter voor doorlopende taken, en slechter voor “maak voor de lunch een presentatie voor me”.

Tegenover Muse. De agent van Meta verstuurt e-mail, boekt reizen en winkelt vanaf een eigen cloudcomputer, met een gratis versie. Woont u in een van de vijf landen waar het beschikbaar is, dan is het voor persoonlijke klusjes de makkelijkere keuze. Rakazo geeft u controle over het model, de code en waar de gegevens staan, wat Muse niet doet.

Tegenover dots en Claude Duet. OpenAI en Anthropic verkopen nu hun eigen altijd actieve agents, elk met een cloudcomputer, proactieve check-ins en uw bestaande chatgeheugen ingebouwd. Beide zijn gebonden aan de modellen van één aanbieder en een betaald abonnement: een dot komt vanaf het niveau ChatGPT Pro van $100, en Duet is een preview met wachtlijst in de VS voor betaalde Claude-abonnementen. Elk geeft u één agent, niet meerdere. Rakazo kan hetzelfde Claude- of ChatGPT-abonnement gebruiken waarvoor u al betaalt, meerdere bots draaien, en uw gegevens op uw eigen server laten als u zelf host. De agents van de aanbieders winnen op afwerking en nul installatie.

Advies over de prijs

De abonnementen staan op deze pagina. Een paar dingen om te weten voordat u er een kiest:

• Zelf hosten is echt gratis, en met een lokaal model is er ook geen modelrekening. De kosten zijn uw tijd en uw hardware.
• De gehoste abonnementen bevatten geen model. Bij Standard, Pro en Max betaalt u nog steeds uw modelaanbieder, of gebruikt u een Claude- of ChatGPT-abonnement dat u al heeft. Betaalt u al voor een daarvan, dan is Standard à $15 per maand (of $12 bij jaarlijkse betaling) de goedkoopste manier om gehost Rakazo te proberen. Alleen Standard heeft een jaarprijs.
• Rakazo-credits (vanaf $10 per maand) zijn de optie als u geen modelaccount wilt beheren. Modelgebruik wordt zonder opslag doorberekend.
• Computeruren zijn begrensd, en de homepage zegt dat er geen kosten voor overschrijding zijn (rakazo.com). Bots die de hele dag in een browser zitten, verbruiken 25 uur snel; daarvoor bestaan Pro en Max.
• Begin met de proefperiode. Standard komt met een proefperiode van 7 dagen inclusief 10 computeruren (prijzen). Eén bot op één echte taak is genoeg om te zien of het u tijd bespaart.

Privacy

Rakazo traint geen modellen, want het heeft er geen. Uw inhoud gaat naar de modelaanbieder die u koppelt, en het privacybeleid zegt dat de voorwaarden van die aanbieder bepalen wat er daarna mee gebeurt (privacybeleid). Het beleid somt op waarvoor Rakazo uw gegevens gebruikt (de dienst draaien, uw bots en support), en modeltraining staat daar niet tussen. Het zegt wel dat Rakazo geen persoonsgegevens verkoopt.

De sterkste privacyoptie hier is er een die weinig concurrenten bieden: host Rakazo zelf en draai een lokaal model, dan verlaat er niets uw machine. Bij de gehoste abonnementen wordt het privacybeeld vooral bepaald door het model dat u kiest, dus controleer ook de trainingsinstellingen van die aanbieder.

Oordeel

Rakazo is in deze catalogus de beste keuze voor mensen die altijd actieve bots willen die ze echt zelf in de hand hebben: open source, zelf te hosten, en niet gebonden aan één modelaanbieder. Het ontwerp past bij terugkerend werk, en de goedkeuringsinstellingen en computers per bot zijn praktisch in plaats van decoratief.

De zwakke punten zijn echt. Het is een bèta die meerdere releases per week uitbrengt, en de changelog laat het soort bugs zien dat daarbij hoort. Gebruikers van de gehoste versie betalen twee keer, één keer voor Rakazo en één keer voor het model, tenzij ze credits kopen. Sommige berichtenkanalen werken alleen als u zelf host. En het vraagt meer installatie dan welke gehoste assistent ook.

Wilt u een assistent zonder installatie, begin dan met Poke of Muse, beide gratis te proberen. Heeft u een taak die elke dag terugkomt en wilt u de bot die het doet liever zelf bezitten, dan is Rakazo de proefperiode waard.