Recenzja Rakazo: boty open source, które pracują dalej, z Twoim własnym modelem

Informacja: Rakazo tworzy firma stojąca za tą stroną. Jest recenzowane na tych samych zasadach co każde inne narzędzie tutaj, a jego miejsce w rankingach na innych stronach wynika z tych samych kryteriów.

Czym jest Rakazo

Rakazo nie jest aplikacją czatową w takim sensie jak ChatGPT czy Claude. Nie otwierasz go, by zadać jedno pytanie i wyjść. Tworzysz boty, dajesz każdemu zadanie i pozwalasz im je wykonywać: co rano segregować skrzynkę, odpowiadać na leady sprzedażowe, obserwować repozytorium na GitHubie, rozliczać wydatki. Każdy bot ma własną pamięć, własne rutyny i własny odizolowany komputer z przeglądarką, terminalem i pulpitem, więc może wykonywać pracę wymagającą prawdziwego ekranu, a nie tylko tekstu.

Drugi ważny pomysł polega na tym, że Rakazo nie dostarcza inteligencji. Podłączasz model: istniejącą subskrypcję Claude lub ChatGPT, klucz API albo lokalny model przez Ollama lub LM Studio. Strona główna mówi to wprost: „Rakazo does not pay the model bill” (rakazo.com). Dlatego jest bliżej warsztatu dla agentów niż samodzielnego asystenta.

Jest open source na licencji Apache-2.0 i można go hostować samodzielnie za darmo. Wersja hostowana dodaje komputer w chmurze i miesięczny limit godzin pracy komputera (rakazo.com).

Dla kogo jest

Rakazo pasuje do dwóch rodzajów osób:

• Kogoś z powtarzalnym zadaniem, którego chce się pozbyć, i kto jest gotów porządnie skonfigurować bota. Zysk przychodzi przy dziesiątym uruchomieniu, a nie przy pierwszym.
• Programistów i osób dbających o prywatność, które chcą agenta, którego mogą uruchomić na własnym sprzęcie, przeczytać jego kod i podłączyć do dowolnego zaufanego modelu, także działającego lokalnie.

Słabo pasuje, jeśli chcesz darmowego chatbota do okazjonalnych pytań. Nowy użytkownik musi podjąć decyzje, o które aplikacja czatowa nigdy nie pyta, a które hostowani asystenci, tacy jak Poke czy Muse, podejmują za Ciebie: jaki model podłączyć, co bot może robić bez pytania, jakie aplikacje połączyć. Ta konfiguracja to cena elastyczności.

Co się ostatnio zmieniło

Rakazo jest młode. Repozytorium na GitHubie powstało w sierpniu 2026 roku, a README wciąż mówi „Rakazo is in beta” (GitHub). Wydania pojawiają się szybko: od v0.3.5 25 października do v0.8.0 4 listopada (wydania).

Warto znać dwa najnowsze wydania, oba z 4 listopada 2026 roku (changelog):

• v0.7.0 dodało do planu hostowanego poziomy Pro i Max, dla osób, których boty potrzebują większych komputerów i więcej godzin. Pozwala też jednemu loginowi posiadać kilka organizacji (np. „Osobiste” i „Praca”) z osobnymi rozliczeniami oraz ustawić osobny model do korzystania z komputera. Bot działający na modelu tylko tekstowym lub lokalnym może wtedy przekazać pracę na ekranie modelowi, który widzi.
• v0.8.0 dodało Rakazo do menu udostępniania na iPhonie i iPadzie, więcej skrótów klawiaturowych i DeepSeek jako domyślną opcję modelu dla hostujących samodzielnie. Czaty grupowe zmieniły się tak, że wiadomość, która nie wymienia żadnego bota, trafia do wszystkich botów w grupie, a każdy decyduje, czy odpowiedzieć.

To tempo działa w obie strony. Funkcje pojawiają się co tydzień, ale tak samo poprawki rzeczy, na które wolałbyś nie trafić. Te same informacje o v0.8.0 mówią, że wcześniej naciśnięcie Stop mogło zostawić działające wywołanie modelu, wraz z naliczaniem opłat, nawet przez minutę. v0.7.0 przyniosło pakiet poprawek bezpieczeństwa, w tym kilka dotyczących logowania. Zostały znalezione i naprawione publicznie, co przemawia na jego korzyść, ale pokazują też, że to oprogramowanie w wersji beta i tak należy je traktować.

Prawdziwe zastosowania

Zadania, wokół których zbudowano Rakazo, to te, które się powtarzają:

• Skrzynka i administracja. Bot, który według harmonogramu czyta nową pocztę, przygotowuje odpowiedzi i pyta Cię, zanim cokolwiek wyśle. Ustawienia zatwierdzania mają tu znaczenie: decydujesz, jakie działania bot może podejmować samodzielnie.
• Sprzedaż i outreach. Bot, który bada leady w swojej przeglądarce i przygotowuje wiadomości uzupełniające, według rutyny, a nie wtedy, gdy sobie przypomnisz.
• Programowanie. Bot uruchamiany zdarzeniem w GitHubie, który recenzuje pull request lub zajmuje się zgłoszeniem we własnym terminalu.
• Praca wielu botów. Możesz dodać tyle botów, ile potrzebujesz, zaczynając od szablonów takich jak poranne podsumowanie, segregowanie skrzynki, recenzje pull requestów czy tygodniowy przegląd (dokumentacja). Boty mogą delegować sobie pracę, a czaty grupowe pozwalają kilku botom pracować w jednym wątku (dokumentacja).

Łączy je to, że praca odbywa się pod Twoją nieobecność. Boty powiadamiają Cię, gdy skończą lub potrzebują decyzji (dokumentacja aplikacji mobilnej), a Ty zaglądasz z telefonu, aplikacji desktopowej lub Slacka.

Gdzie wygrywa z rywalami, a gdzie przegrywa

Wobec Grok Bot. Grok Bot to produkt najbliższy z ducha: zawsze aktywni agenci na komputerze w chmurze, którzy logują się do Twoich aplikacji. Strona główna Rakazo przedstawia je wprost jako alternatywę open source. Rakazo wygrywa pod względem własności i wyboru modelu: możesz czytać kod, hostować go samodzielnie i używać Claude, ChatGPT, DeepSeek lub modelu lokalnego zamiast modelu jednego dostawcy. Grok Bot jest sprzedawany w subskrypcji od $30 miesięcznie, a plan hostowany Rakazo zaczyna się od $15 plus koszt modelu. Rakazo daje też każdemu botowi własny komputer, a boty Grok Bot dzielą jeden komputer, pliki i dane logowania na konto. Grok Bot wygrywa, jeśli chcesz jednej subskrypcji i żadnych decyzji o modelach: sam wybiera model do każdego zadania. Wszystkie opcje znajdziesz w alternatywach dla Grok Bot.

Wobec OpenClaw. OpenClaw to druga opcja open source, na licencji MIT, działająca na Twoim własnym komputerze. Od razu dociera do Ciebie przez znacznie więcej komunikatorów, w tym WhatsAppa, Telegram i iMessage. Rakazo oferuje te trzy tylko przy samodzielnym hostingu. Przewagi Rakazo to opcja hostowana z komputerem w chmurze oraz rutyny, wyzwalacze i zatwierdzanie dla każdego bota zaprojektowane od początku. Jeśli odpowiada Ci uruchamianie wszystkiego na jednej własnej maszynie, OpenClaw jest prostszy i darmowy. Jeśli chcesz botów, które pracują, gdy laptop jest zamknięty, bez utrzymywania serwera, łatwiejszą drogą jest plan hostowany Rakazo. Więcej w alternatywach dla OpenClaw.

Wobec Hermes Agent. Agent Nous Research to trzeci kandydat open source: na licencji MIT, darmowy do samodzielnego hostingu, dostępny przez Telegram, WhatsAppa, Slacka, Discorda i inne, z opcjonalną subskrypcją Nous Portal obejmującą modele. Skupia się na agencie, który pisze i dopracowuje własne skille wielokrotnego użytku. Rakazo skupia się na kilku botach, każdym z własnym komputerem, wyzwalaczami i zatwierdzaniem, oraz na planie hostowanym z komputerem w chmurze. Jeśli chcesz jednego samodoskonalącego się agenta na tanim serwerze, przyjrzyj się Hermesowi; dla zespołu botów z osobnymi zadaniami wybierz Rakazo.

Wobec Manus. Manus ma model w cenie, sprzedaje kredyty i dobrze tworzy gotowy materiał z jednego promptu: prezentację, stronę, raport. Rakazo nie jest zbudowane do takich jednorazowych zadań. Lepiej sprawdza się przy stałej pracy, a gorzej przy „zrób mi prezentację do lunchu”.

Wobec Muse. Agent Meta wysyła e-maile, rezerwuje podróże i robi zakupy z własnego komputera w chmurze, z darmową wersją. Jeśli jesteś w jednym z pięciu krajów, w których jest dostępny, to łatwiejszy wybór do prywatnych spraw. Rakazo daje Ci kontrolę nad modelem, kodem i miejscem przechowywania danych, czego Muse nie daje.

Wobec dots i Claude Duet. OpenAI i Anthropic sprzedają teraz własnych zawsze aktywnych agentów, każdy z komputerem w chmurze, proaktywnymi powiadomieniami i wbudowaną pamięcią Twoich czatów. Oba są związane z modelami jednego dostawcy i płatnym planem: dot jest od poziomu ChatGPT Pro za $100, a Duet to wersja preview z listą oczekujących w USA dla płatnych planów Claude. Każdy daje jednego agenta, a nie kilku. Rakazo może korzystać z tej samej subskrypcji Claude lub ChatGPT, za którą już płacisz, uruchamiać kilka botów i zostawić dane na Twoim serwerze, jeśli hostujesz samodzielnie. Agenci dostawców wygrywają dopracowaniem i brakiem konfiguracji.

Porady dotyczące ceny

Plany znajdziesz na tej stronie. Kilka rzeczy, które warto wiedzieć przed wyborem:

• Samodzielny hosting jest naprawdę darmowy, a z modelem lokalnym nie ma też rachunku za model. Kosztem jest Twój czas i sprzęt.
• Plany hostowane nie obejmują modelu. W Standard, Pro i Max nadal płacisz dostawcy modelu albo korzystasz z subskrypcji Claude lub ChatGPT, którą już masz. Jeśli płacisz za jedną z nich, Standard za $15 miesięcznie (lub $12 przy płatności rocznej) to najtańszy sposób na wypróbowanie hostowanego Rakazo. Cenę roczną ma tylko Standard.
• Kredyty Rakazo (od $10 miesięcznie) to opcja, jeśli nie chcesz zarządzać kontem u dostawcy modelu. Użycie modelu jest rozliczane bez marży.
• Godziny pracy komputera są ograniczone, a strona główna podaje, że nie ma opłat za przekroczenie (rakazo.com). Boty, które cały dzień siedzą w przeglądarce, szybko zużyją 25 godzin; do tego służą Pro i Max.
• Zacznij od okresu próbnego. Standard ma 7-dniowy okres próbny z 10 godzinami pracy komputera (cennik). Jeden bot przy jednym prawdziwym zadaniu wystarczy, by ocenić, czy oszczędza Ci czas.

Prywatność

Rakazo nie trenuje modeli, bo żadnych nie ma. Twoje treści trafiają do podłączonego dostawcy modelu, a polityka prywatności mówi, że to warunki tego dostawcy określają, co się z nimi dzieje dalej (polityka prywatności). Polityka wymienia, do czego Rakazo używa Twoich informacji (działanie usługi, Twoje boty i wsparcie), i trenowania modeli nie ma wśród tych celów. Mówi natomiast, że Rakazo nie sprzedaje danych osobowych.

Najmocniejsza opcja prywatności to coś, co oferuje niewielu rywali: hostuj Rakazo samodzielnie i uruchom model lokalny, a nic nie opuści Twojej maszyny. W planach hostowanych o prywatności decyduje głównie wybrany model, więc sprawdź też ustawienia trenowania u tego dostawcy.

Werdykt

Rakazo to w tym katalogu najlepszy wybór dla osób, które chcą zawsze aktywnych botów, nad którymi naprawdę mają kontrolę: open source, do samodzielnego hostingu i bez przywiązania do jednego dostawcy modeli. Projekt pasuje do powtarzalnej pracy, a ustawienia zatwierdzania i komputery dla każdego bota są praktyczne, a nie ozdobne.

Jego słabości są prawdziwe. To beta z kilkoma wydaniami w tygodniu, a changelog pokazuje rodzaj błędów, które się z tym wiążą. Użytkownicy wersji hostowanej płacą dwa razy, raz za Rakazo i raz za model, chyba że kupią kredyty. Niektóre kanały komunikacji działają tylko przy samodzielnym hostingu. I wymaga więcej konfiguracji niż jakikolwiek hostowany asystent.

Jeśli chcesz asystenta bez konfiguracji, zacznij od Poke lub Muse, oba można wypróbować za darmo. Jeśli masz zadanie, które powtarza się każdego dnia, i wolisz być właścicielem bota, który je wykonuje, Rakazo jest warte okresu próbnego.