Rakazo 리뷰: 내 모델로 계속 일하는 오픈소스 봇

고지: Rakazo는 이 사이트를 운영하는 회사가 만듭니다. 여기 있는 다른 모든 도구와 같은 기준으로 리뷰했으며, 다른 페이지에서의 순위도 같은 기준을 따릅니다.

Rakazo란

Rakazo는 ChatGPT나 Claude 같은 채팅 앱이 아닙니다. 질문 하나 하려고 열었다가 닫는 것이 아닙니다. 봇을 만들고, 각각 일을 맡기고, 그 일을 계속하게 합니다. 매일 아침 받은편지함 분류, 영업 리드 후속 연락, GitHub 저장소 모니터링, 경비 처리 같은 일입니다. 각 봇은 자체 메모리, 자체 루틴, 그리고 브라우저, 터미널, 데스크톱을 갖춘 자체 샌드박스 컴퓨터를 가지므로, 텍스트만이 아니라 실제 화면이 필요한 일도 할 수 있습니다.

또 하나의 큰 아이디어는 Rakazo가 지능 자체를 제공하지 않는다는 것입니다. 모델은 직접 연결합니다. 기존 Claude나 ChatGPT 구독, API 키, 또는 Ollama나 LM Studio를 통한 로컬 모델입니다. 홈페이지는 이를 직설적으로 “Rakazo는 모델 비용을 내지 않습니다”라고 말합니다(rakazo.com). 그래서 그 자체로 어시스턴트라기보다는 에이전트를 위한 작업장에 가깝습니다.

Apache-2.0 오픈소스이며 무료로 셀프 호스팅할 수 있습니다. 호스팅 버전은 클라우드 컴퓨터와 월간 컴퓨터 사용 시간 허용량을 더해 줍니다(rakazo.com).

누구를 위한 것인가

Rakazo는 두 부류의 사람에게 맞습니다.

• 손에서 놓고 싶은 반복 업무가 있고, 봇을 제대로 설정할 의향이 있는 사람. 효과는 첫 번째가 아니라 열 번째 실행에서 나옵니다.
• 자신의 하드웨어에서 실행하고, 코드를 읽을 수 있고, 로컬에서 돌아가는 것을 포함해 신뢰하는 어떤 모델이든 연결할 수 있는 에이전트를 원하는 개발자와 개인정보를 중시하는 사용자.

가끔 질문할 무료 챗봇을 원한다면 맞지 않습니다. 처음 쓰는 사용자는 채팅 앱이라면 절대 묻지 않고, Poke나 Muse 같은 호스팅형 어시스턴트라면 대신 정해 주는 것들을 결정해야 합니다. 어떤 모델을 연결할지, 봇이 묻지 않고 무엇을 해도 되는지, 어떤 앱을 연결할지. 그 설정이 유연성의 대가입니다.

최근 달라진 점

Rakazo는 젊은 제품입니다. GitHub 저장소는 2026년 8월에 만들어졌고, README에는 여전히 “Rakazo는 베타입니다”라고 적혀 있습니다(GitHub). 릴리스 속도가 빨라서, 10월 25일 v0.3.5에서 11월 4일 v0.8.0까지 나왔습니다(릴리스).

가장 최근 두 릴리스는 모두 2026년 11월 4일자이며 알아 둘 만합니다(변경 기록).

• v0.7.0은 더 큰 컴퓨터와 더 많은 시간이 필요한 봇을 위해 호스팅 요금제에 Pro와 Max 등급을 추가했습니다. 또한 하나의 로그인으로 결제가 분리된 여러 조직(예: “개인”과 “업무”)을 가질 수 있게 했고, 컴퓨터 사용용 모델을 따로 설정할 수 있게 했습니다. 텍스트 전용 모델이나 로컬 모델로 실행되는 봇이 화면 작업을 볼 수 있는 모델에 넘길 수 있다는 뜻입니다.
• v0.8.0은 iPhone과 iPad 공유 시트에 Rakazo를 추가하고, 키보드 단축키를 늘리고, 셀프 호스팅 사용자를 위한 기본 모델 옵션으로 DeepSeek을 추가했습니다. 그룹 채팅도 바뀌어, 어떤 봇도 지목하지 않은 메시지는 그룹의 모든 봇에게 전달되고 각 봇이 답할지 스스로 결정합니다.

이 속도에는 양면이 있습니다. 기능이 매주 추가되지만, 마주치고 싶지 않은 문제에 대한 수정도 매주 나옵니다. 같은 v0.8.0 노트에는 이전에는 중지를 눌러도 모델 호출과 과금이 최대 1분 동안 계속될 수 있었다고 나와 있습니다. v0.7.0에는 로그인 관련 몇 가지를 포함한 보안 수정 묶음이 들어갔습니다. 이것들이 공개적으로 발견되고 수정되었다는 점은 장점이지만, 이것이 베타 소프트웨어이고 그렇게 다뤄야 한다는 것도 보여 줍니다.

실제 활용 사례

Rakazo가 염두에 두는 일은 반복되는 일입니다.

• 받은편지함과 사무. 일정에 따라 새 메일을 읽고, 답장 초안을 쓰고, 무엇이든 보내기 전에 여러분에게 묻는 봇. 여기서는 승인 설정이 중요합니다. 봇이 스스로 할 수 있는 작업을 여러분이 정합니다.
• 영업과 아웃리치. 브라우저에서 리드를 조사하고 후속 연락 초안을 쓰는 봇. 여러분이 기억할 때가 아니라 루틴에 따라 실행됩니다.
• 코딩. GitHub 이벤트로 시작되어 자체 터미널에서 풀 리퀘스트를 리뷰하거나 이슈를 맡는 봇.
• 여러 봇의 협업. 아침 브리핑, 받은편지함 분류, 풀 리퀘스트 리뷰, 주간 요약 같은 템플릿에서 시작해 필요한 만큼 봇을 추가할 수 있습니다(문서). 봇은 서로에게 일을 위임할 수 있고, 그룹 채팅에서는 여러 봇이 하나의 스레드에서 일할 수 있습니다(문서).

이것들을 묶는 공통점은 일이 여러분이 없는 동안 진행된다는 것입니다. 봇은 작업을 마치거나 의견이 필요할 때 알림을 보내고(모바일 앱 문서), 여러분은 휴대폰, 데스크톱 앱, Slack에서 확인합니다.

경쟁자보다 나은 점과 못한 점

Grok Bot과 비교. Grok Bot은 방향성이 가장 비슷한 제품입니다. 클라우드 컴퓨터의 상시 에이전트가 여러분의 앱에 로그인합니다. Rakazo 홈페이지는 스스로를 그 오픈소스 대안으로 직접 내세웁니다. Rakazo가 이기는 부분은 소유권과 모델 선택입니다. 코드를 읽고, 셀프 호스팅하고, 한 업체의 모델 대신 Claude, ChatGPT, DeepSeek, 로컬 모델을 쓸 수 있습니다. Grok Bot은 월 $30부터 시작하는 구독 안에서 판매되며, Rakazo의 호스팅 요금제는 $15부터에 모델 비용이 더해집니다. 또한 Rakazo는 봇마다 자체 컴퓨터를 주지만, Grok Bot의 봇은 계정당 하나의 컴퓨터, 파일, 로그인 정보를 공유합니다. 구독 하나로 모델에 대해 아무것도 결정하고 싶지 않다면 Grok Bot이 이깁니다. 작업마다 모델을 스스로 골라 주기 때문입니다. 모든 선택지는 Grok Bot 대안을 참고하세요.

OpenClaw와 비교. OpenClaw는 또 다른 오픈소스 선택지로, MIT 라이선스이며 여러분의 컴퓨터에서 실행됩니다. WhatsApp, Telegram, iMessage를 포함해 훨씬 많은 채팅 앱으로 처음부터 연락할 수 있습니다. Rakazo는 이 세 가지를 셀프 호스팅할 때만 지원합니다. Rakazo의 장점은 클라우드 컴퓨터가 있는 호스팅 옵션과, 처음부터 설계에 들어간 봇별 루틴, 트리거, 승인입니다. 내가 소유한 기기 한 대에서 모든 것을 돌리는 데 만족한다면 OpenClaw가 더 간단하고 무료입니다. 서버를 운영하지 않고 노트북을 닫아도 계속 일하는 봇을 원한다면 Rakazo 호스팅 요금제가 더 쉬운 길입니다. 자세한 내용은 OpenClaw 대안을 참고하세요.

Hermes Agent와 비교. Nous Research의 에이전트는 세 번째 오픈소스 후보입니다. MIT 라이선스이고, 무료로 셀프 호스팅할 수 있으며, Telegram, WhatsApp, Slack, Discord 등에서 이용할 수 있고, 모델을 묶은 선택형 Nous Portal 구독도 있습니다. 초점은 재사용 가능한 스킬을 스스로 쓰고 다듬는 에이전트입니다. Rakazo의 초점은 각자 컴퓨터, 트리거, 승인을 가진 여러 봇과 클라우드 컴퓨터가 있는 호스팅 요금제입니다. 저렴한 서버에서 스스로 발전하는 에이전트 하나를 원한다면 Hermes, 업무가 나뉜 봇 팀을 원한다면 Rakazo입니다.

Manus와 비교. Manus는 가격에 모델이 포함되어 있고 크레딧을 판매하며, 프롬프트 하나로 슬라이드, 웹사이트, 보고서 같은 완성된 결과물을 만드는 데 능합니다. Rakazo는 그런 일회성 작업을 위해 만들어지지 않았습니다. 지속적인 업무에는 더 낫고, “점심까지 발표 자료 만들어 줘”에는 덜 맞습니다.

Muse와 비교. Meta의 에이전트는 자체 클라우드 컴퓨터에서 이메일을 보내고, 여행을 예약하고, 쇼핑을 하며, 무료 등급이 있습니다. 이용 가능한 5개국 중 한 곳에 있다면 개인 심부름에는 Muse가 더 쉬운 선택입니다. Rakazo는 Muse가 주지 않는 모델, 코드, 데이터 위치에 대한 통제권을 줍니다.

dots 및 Claude Duet과 비교. 이제 OpenAI와 Anthropic도 각각 클라우드 컴퓨터, 능동적인 확인, 기존 채팅 메모리를 갖춘 상시 에이전트를 판매합니다. 둘 다 한 업체의 모델과 유료 요금제에 묶여 있습니다. dot은 $100 ChatGPT Pro 등급부터이고, Duet은 유료 Claude 요금제 사용자를 위한 미국 대기자 명단 프리뷰입니다. 둘 다 에이전트를 여러 개가 아닌 하나만 줍니다. Rakazo는 이미 내고 있는 같은 Claude나 ChatGPT 구독을 쓸 수 있고, 여러 봇을 실행할 수 있으며, 셀프 호스팅하면 데이터를 내 서버에 둘 수 있습니다. 완성도와 설정 불필요라는 점에서는 업체 에이전트가 이깁니다.

요금 조언

요금제는 이 페이지에 있습니다. 고르기 전에 알아 둘 점이 몇 가지 있습니다.

• 셀프 호스팅은 정말로 무료입니다. 로컬 모델을 쓰면 모델 비용도 없습니다. 비용은 여러분의 시간과 하드웨어입니다.
• 호스팅 요금제에는 모델이 포함되지 않습니다. Standard, Pro, Max에서도 모델 제공업체에 비용을 내거나 이미 가진 Claude나 ChatGPT 구독을 써야 합니다. 둘 중 하나를 이미 결제하고 있다면 월 $15(연간 결제 시 $12)인 Standard가 호스팅 Rakazo를 써 보는 가장 저렴한 방법입니다. 연간 가격이 있는 것은 Standard뿐입니다.
• Rakazo 크레딧(월 $10부터)은 모델 계정을 관리하고 싶지 않을 때의 선택지입니다. 모델 사용료는 마진 없이 청구됩니다.
• 컴퓨터 사용 시간에는 상한이 있고, 홈페이지에 따르면 초과 요금은 없습니다(rakazo.com). 하루 종일 브라우저 안에 있는 봇은 25시간을 금방 다 씁니다. Pro와 Max는 그래서 있습니다.
• 체험판으로 시작하세요. Standard에는 컴퓨터 사용 10시간이 포함된 7일 체험판이 있습니다(요금). 봇 하나를 실제 업무 하나에 써 보면 시간을 아껴 주는지 충분히 알 수 있습니다.

개인정보

Rakazo는 모델이 없으므로 모델을 학습시키지도 않습니다. 콘텐츠는 여러분이 연결한 모델 제공업체로 가며, 개인정보 처리방침에 따르면 그 이후의 처리는 해당 제공업체의 약관을 따릅니다(개인정보 처리방침). 처리방침은 Rakazo가 여러분의 정보를 어디에 쓰는지(서비스 운영, 여러분의 봇, 지원) 나열하며, 모델 학습은 그중에 없습니다. 개인 정보를 판매하지 않는다는 점은 명시되어 있습니다.

여기서 가장 강력한 개인정보 옵션은 경쟁자 대부분이 제공하지 않는 것입니다. Rakazo를 셀프 호스팅하고 로컬 모델을 돌리면 아무것도 기기 밖으로 나가지 않습니다. 호스팅 요금제에서는 개인정보 상황이 대부분 여러분이 고른 모델로 결정되므로, 해당 제공업체의 학습 설정도 확인하세요.

결론

Rakazo는 실제로 통제할 수 있는 상시 봇을 원하는 사람에게 이 카탈로그에서 가장 좋은 선택입니다. 오픈소스이고, 셀프 호스팅할 수 있으며, 한 모델 업체에 묶이지 않습니다. 설계는 반복 업무에 잘 맞고, 승인 설정과 봇별 컴퓨터는 장식이 아니라 실용적입니다.

약점도 분명합니다. 일주일에 여러 번 릴리스되는 베타이고, 변경 기록에는 그에 따르는 종류의 버그가 보입니다. 호스팅 사용자는 크레딧을 사지 않는 한 Rakazo와 모델에 이중으로 냅니다. 일부 메시징 채널은 셀프 호스팅 전용입니다. 그리고 어떤 호스팅형 어시스턴트보다 설정이 많이 필요합니다.

설정 없는 어시스턴트를 원한다면 둘 다 무료로 써 볼 수 있는 Poke나 Muse로 시작하세요. 매일 반복되는 일이 있고 그 일을 하는 봇을 직접 소유하고 싶다면, Rakazo는 체험해 볼 가치가 있습니다.