Test de Rakazo : des bots open source qui continuent de travailler, avec votre propre modèle

Transparence : Rakazo est édité par la société derrière ce site. Il est évalué selon les mêmes critères que tous les autres outils ici, et son classement sur les autres pages suit les mêmes critères.

Ce qu’est Rakazo

Rakazo n’est pas une application de chat au sens de ChatGPT ou Claude. Vous ne l’ouvrez pas pour poser une question et repartir. Vous créez des bots, confiez une tâche à chacun, et les laissez s’en charger en continu : trier une boîte mail chaque matin, relancer des prospects commerciaux, surveiller un dépôt GitHub, saisir des notes de frais. Chaque bot a sa propre mémoire, ses propres routines et son propre ordinateur isolé avec navigateur, terminal et bureau, pour pouvoir faire un travail qui exige un vrai écran et pas seulement du texte.

La deuxième grande idée, c’est que Rakazo ne fournit pas l’intelligence. Vous branchez un modèle : un abonnement Claude ou ChatGPT existant, une clé API, ou un modèle local via Ollama ou LM Studio. La page d’accueil le dit sans détour : « Rakazo ne paie pas la facture du modèle » (rakazo.com). Cela le rapproche davantage d’un atelier d’agents que d’un assistant à part entière.

Il est open source sous Apache-2.0 et peut être auto-hébergé gratuitement. La version hébergée ajoute un ordinateur cloud et un quota mensuel d’heures d’ordinateur (rakazo.com).

À qui il s’adresse

Rakazo convient à deux types de personnes :

• Quelqu’un qui a une tâche récurrente dont il veut se débarrasser, et qui est prêt à configurer un bot correctement. Le bénéfice arrive à la dixième exécution, pas à la première.
• Les développeurs et les utilisateurs soucieux de leur vie privée qui veulent un agent qu’ils peuvent faire tourner sur leur propre matériel, dont ils peuvent lire le code, et qu’ils peuvent brancher sur le modèle en lequel ils ont confiance, y compris un modèle local.

Il convient mal si vous voulez un chatbot gratuit pour des questions occasionnelles. Un nouvel utilisateur fait face à des décisions qu’une application de chat ne demande jamais, et que les assistants hébergés comme Poke ou Muse prennent pour vous : quel modèle connecter, ce que le bot a le droit de faire sans demander, quelles applications relier. Cette configuration est le prix de la flexibilité.

Ce qui a changé récemment

Rakazo est jeune. Le dépôt GitHub a été créé en août 2026, et le README indique toujours « Rakazo is in beta » (GitHub). Il évolue vite : les versions sont passées de v0.3.5 le 25 octobre à v0.8.0 le 4 novembre (versions).

Les deux versions les plus récentes, toutes deux datées du 4 novembre 2026, méritent d’être connues (journal des modifications) :

• v0.7.0 a ajouté les paliers Pro et Max à l’offre hébergée, pour les personnes dont les bots ont besoin d’ordinateurs plus puissants et de plus d’heures. Elle permet aussi à un seul identifiant de posséder plusieurs organisations (par exemple « Personnel » et « Travail ») avec une facturation séparée, et de définir un modèle distinct pour l’utilisation de l’ordinateur. Un bot qui tourne sur un modèle texte uniquement ou local peut alors confier le travail à l’écran à un modèle capable de voir.
• v0.8.0 a ajouté Rakazo à la feuille de partage de l’iPhone et de l’iPad, plus de raccourcis clavier, et DeepSeek comme option de modèle par défaut pour l’auto-hébergement. Les discussions de groupe ont changé : un message qui ne nomme aucun bot parvient désormais à tous les bots du groupe, et chacun décide s’il répond.

Ce rythme a deux faces. Des fonctionnalités arrivent chaque semaine, mais aussi des correctifs pour des problèmes que vous préféreriez ne pas rencontrer. Les mêmes notes de la v0.8.0 indiquent qu’appuyer sur Stop pouvait auparavant laisser un appel au modèle tourner, et être facturé, pendant jusqu’à une minute. La v0.7.0 a livré une série de correctifs de sécurité, dont plusieurs concernant la connexion. Ils ont été trouvés et corrigés publiquement, ce qui joue en sa faveur, mais ils montrent aussi qu’il s’agit d’un logiciel en bêta qu’il faut traiter comme tel.

Cas d’usage concrets

Les tâches autour desquelles Rakazo est construit sont celles qui se répètent :

• Boîte mail et administratif. Un bot qui lit le nouveau courrier selon un planning, rédige des réponses et vous demande avant d’envoyer quoi que ce soit. Les contrôles de validation comptent ici : vous décidez quelles actions un bot peut entreprendre seul.
• Ventes et prospection. Un bot qui recherche des prospects dans son navigateur et rédige des relances, selon une routine plutôt que quand vous y pensez.
• Code. Un bot déclenché par un événement GitHub qui examine une pull request ou prend en charge une issue dans son propre terminal.
• Travail multi-bots. Vous pouvez ajouter autant de bots que nécessaire, à partir de modèles comme un briefing matinal, le tri de la boîte mail, la revue de pull requests ou un résumé hebdomadaire (documentation). Les bots peuvent se déléguer du travail, et les discussions de groupe permettent à plusieurs bots de travailler sur un même fil (documentation).

Ce qui relie tout cela, c’est que le travail se fait en votre absence. Les bots vous notifient quand ils ont terminé ou ont besoin de vous (documentation de l’application mobile), et vous faites le point depuis votre téléphone, l’application de bureau ou Slack.

Où il bat ses rivaux et où il perd

Face à Grok Bot. Grok Bot est le produit le plus proche dans l’esprit : des agents toujours actifs sur un ordinateur cloud qui se connectent à vos applications. La page d’accueil de Rakazo se présente directement comme l’alternative open source. Rakazo l’emporte sur la propriété et le choix du modèle : vous pouvez lire le code, l’auto-héberger, et utiliser Claude, ChatGPT, DeepSeek ou un modèle local au lieu de celui d’un seul éditeur. Grok Bot est vendu dans un abonnement à partir de 30 $ par mois, tandis que l’offre hébergée de Rakazo commence à 15 $ plus le coût de votre modèle. Rakazo donne aussi à chaque bot son propre ordinateur, alors que les bots de Grok Bot partagent un même ordinateur, les mêmes fichiers et les mêmes identifiants par compte. Grok Bot l’emporte si vous voulez un seul abonnement et aucune décision sur les modèles : il choisit lui-même le modèle pour chaque tâche. Voir toutes les options dans les alternatives à Grok Bot.

Face à OpenClaw. OpenClaw est l’autre option open source, sous licence MIT et tournant sur votre propre ordinateur. Il vous joint via bien plus d’applications de messagerie d’emblée, dont WhatsApp, Telegram et iMessage. Rakazo ne propose ces trois-là qu’en auto-hébergement. Les avantages de Rakazo sont une option hébergée avec un ordinateur cloud, et des routines, déclencheurs et validations par bot pensés dès le départ. Si faire tout tourner sur une machine que vous possédez vous convient, OpenClaw est plus simple et gratuit. Si vous voulez des bots qui continuent de travailler quand votre portable est fermé sans gérer de serveur, l’offre hébergée de Rakazo est la voie la plus simple. Plus de détails dans les alternatives à OpenClaw.

Face à Hermes Agent. L’agent de Nous Research est le troisième concurrent open source : sous licence MIT, gratuit en auto-hébergement, joignable depuis Telegram, WhatsApp, Slack, Discord et d’autres, avec un abonnement Nous Portal optionnel qui inclut des modèles. Son axe, c’est un agent qui écrit et affine ses propres compétences réutilisables. Celui de Rakazo, ce sont plusieurs bots, chacun avec son ordinateur, ses déclencheurs et ses validations, plus une offre hébergée avec un ordinateur cloud. Si vous voulez un seul agent qui s’améliore sur un serveur bon marché, regardez Hermes ; pour une équipe de bots avec des tâches distinctes, Rakazo.

Face à Manus. Manus inclut le modèle dans le prix et vend des crédits, et il excelle à produire un livrable fini à partir d’une seule demande : une présentation, un site web, un rapport. Rakazo n’est pas conçu pour ce genre de tâche ponctuelle. Il est meilleur pour les tâches continues, et moins bon pour « fais-moi une présentation pour midi ».

Face à Muse. L’agent de Meta envoie des e-mails, réserve des voyages et fait des achats depuis son propre ordinateur cloud, avec une offre gratuite. Si vous êtes dans l’un des cinq pays où il est disponible, c’est le choix le plus simple pour les démarches personnelles. Rakazo vous donne le contrôle du modèle, du code et de l’emplacement des données, ce que Muse ne fait pas.

Face à dots et Claude Duet. OpenAI et Anthropic vendent désormais leurs propres agents toujours actifs, chacun avec un ordinateur cloud, des points proactifs et votre mémoire de chat existante intégrée. Les deux sont liés aux modèles d’un seul éditeur et à une offre payante : un dot vient avec le palier ChatGPT Pro à 100 $, et Duet est une préversion sur liste d’attente aux États-Unis pour les offres Claude payantes. Chacun vous donne un seul agent, pas plusieurs. Rakazo peut utiliser le même abonnement Claude ou ChatGPT que vous payez déjà, faire tourner plusieurs bots, et laisser vos données sur votre propre serveur si vous l’auto-hébergez. Les agents des éditeurs l’emportent sur la finition et l’absence totale de configuration.

Conseils sur les tarifs

Les offres figurent sur cette page. Quelques points à connaître avant d’en choisir une :

• L’auto-hébergement est vraiment gratuit, et avec un modèle local il n’y a pas non plus de facture de modèle. Le coût, c’est votre temps et votre matériel.
• Les offres hébergées n’incluent pas de modèle. Sur Standard, Pro et Max, vous payez toujours votre fournisseur de modèle, ou utilisez un abonnement Claude ou ChatGPT que vous avez déjà. Si vous payez déjà l’un d’eux, Standard à 15 $ par mois (ou 12 $ en facturation annuelle) est le moyen le moins cher d’essayer Rakazo hébergé. Seul Standard a un prix annuel.
• Les crédits Rakazo (à partir de 10 $ par mois) sont l’option si vous ne voulez pas gérer de compte chez un fournisseur de modèle. L’usage du modèle est facturé sans marge.
• Les heures d’ordinateur sont plafonnées, et la page d’accueil indique qu’il n’y a pas de frais de dépassement (rakazo.com). Des bots qui vivent dans un navigateur toute la journée épuiseront vite 25 heures ; c’est à cela que servent Pro et Max.
• Commencez par l’essai. Standard inclut un essai de 7 jours avec 10 heures d’ordinateur (tarifs). Un bot sur une vraie tâche suffit pour savoir s’il vous fait gagner du temps.

Confidentialité

Rakazo n’entraîne pas de modèles parce qu’il n’en a pas. Votre contenu va au fournisseur de modèle que vous connectez, et la politique de confidentialité indique que ce sont les conditions de ce fournisseur qui régissent ce qu’il en advient ensuite (politique de confidentialité). La politique énumère les usages que Rakazo fait de vos informations (faire fonctionner le service, vos bots et l’assistance), et l’entraînement de modèles n’en fait pas partie. Elle indique en revanche que Rakazo ne vend pas d’informations personnelles.

L’option de confidentialité la plus forte ici est une option que peu de concurrents proposent : auto-hébergez Rakazo et faites tourner un modèle local, et rien ne quitte votre machine. Sur les offres hébergées, la confidentialité dépend surtout du modèle que vous choisissez, alors vérifiez aussi les réglages d’entraînement de ce fournisseur.

Verdict

Rakazo est le meilleur choix de ce catalogue pour les personnes qui veulent des bots toujours actifs qu’elles contrôlent vraiment : open source, auto-hébergeables, et non liés à un seul éditeur de modèles. La conception est adaptée au travail récurrent, et les contrôles de validation et les ordinateurs par bot sont pratiques plutôt que décoratifs.

Ses faiblesses sont réelles. C’est une bêta qui sort plusieurs versions par semaine, et le journal des modifications montre le genre de bugs qui va avec. Les utilisateurs de l’offre hébergée paient deux fois, une fois pour Rakazo et une fois pour le modèle, sauf s’ils achètent des crédits. Certains canaux de messagerie ne fonctionnent qu’en auto-hébergement. Et il demande plus de configuration que n’importe quel assistant hébergé.

Si vous voulez un assistant sans configuration, commencez par Poke ou Muse, tous deux gratuits à essayer. Si vous avez une tâche qui se répète chaque jour et préférez posséder le bot qui s’en charge, Rakazo vaut l’essai.