Análise do Rakazo: bots de código aberto que continuam trabalhando, com seu próprio modelo

Aviso: o Rakazo é feito pela empresa por trás deste site. Ele é avaliado nos mesmos termos que todas as outras ferramentas daqui, e sua posição nas outras páginas segue os mesmos critérios.

O que é o Rakazo

O Rakazo não é um app de chat como o ChatGPT ou o Claude. Você não o abre para fazer uma pergunta e ir embora. Você cria bots, dá uma função a cada um e deixa que continuem fazendo isso: organizar uma caixa de entrada toda manhã, acompanhar leads de vendas, monitorar um repositório no GitHub, lançar despesas. Cada bot tem sua própria memória, suas próprias rotinas e seu próprio computador isolado com navegador, terminal e área de trabalho, então pode fazer trabalhos que exigem uma tela de verdade, não só texto.

A segunda grande ideia é que o Rakazo não fornece a inteligência. Você conecta um modelo: uma assinatura existente do Claude ou do ChatGPT, uma chave de API ou um modelo local pelo Ollama ou LM Studio. A página inicial diz isso sem rodeios: “o Rakazo não paga a conta do modelo” (rakazo.com). Isso o deixa mais perto de uma oficina de agentes do que de um assistente propriamente dito.

É de código aberto sob Apache-2.0 e pode ser auto-hospedado de graça. A versão hospedada acrescenta um computador na nuvem e uma cota mensal de horas de computador (rakazo.com).

Para quem é

O Rakazo serve para dois tipos de pessoa:

• Alguém com uma tarefa recorrente que quer tirar das costas e está disposto a configurar um bot direito. A recompensa vem na décima execução, não na primeira.
• Desenvolvedores e usuários preocupados com privacidade que querem um agente que possam rodar no próprio hardware, cujo código possam ler e que possam apontar para o modelo em que confiam, inclusive um rodando localmente.

Não é uma boa escolha se você quer um chatbot gratuito para perguntas ocasionais. Um usuário iniciante enfrenta decisões que um app de chat nunca pede, e que assistentes hospedados como o Poke ou o Muse tomam por você: qual modelo conectar, o que o bot pode fazer sem perguntar, quais apps vincular. Essa configuração é o preço da flexibilidade.

O que mudou recentemente

O Rakazo é jovem. O repositório no GitHub foi criado em agosto de 2026, e o README ainda diz “Rakazo is in beta” (GitHub). Ele evolui rápido: as versões foram da v0.3.5 em 25 de outubro à v0.8.0 em 4 de novembro (versões).

As duas versões mais recentes, ambas de 4 de novembro de 2026, merecem atenção (changelog):

• v0.7.0 adicionou os níveis Pro e Max ao plano hospedado, para quem tem bots que precisam de computadores maiores e mais horas. Também permite que um único login tenha várias organizações (por exemplo, “Pessoal” e “Trabalho”) com cobrança separada, e que você defina um modelo separado para uso do computador. Um bot rodando em um modelo só de texto ou local pode então passar o trabalho de tela para um modelo que enxerga.
• v0.8.0 adicionou o Rakazo à folha de compartilhamento do iPhone e do iPad, mais atalhos de teclado e o DeepSeek como opção de modelo padrão para quem auto-hospeda. As conversas em grupo mudaram: uma mensagem que não cita nenhum bot chega a todos os bots do grupo, e cada um decide se responde.

Esse ritmo tem dois lados. Recursos chegam toda semana, mas também correções para coisas com que você preferiria não esbarrar. As mesmas notas da v0.8.0 dizem que apertar Stop antes podia manter uma chamada ao modelo rodando, e sendo cobrada, por até um minuto. A v0.7.0 trouxe um lote de correções de segurança, várias delas no login. Elas foram encontradas e corrigidas abertamente, o que conta a favor, mas também mostram que é um software em beta e deve ser tratado assim.

Casos de uso reais

As tarefas em torno das quais o Rakazo foi construído são as que se repetem:

• E-mail e administrativo. Um bot que lê novos e-mails em um agendamento, redige respostas e pergunta antes de enviar qualquer coisa. Os controles de aprovação importam aqui: você decide quais ações um bot pode tomar sozinho.
• Vendas e prospecção. Um bot que pesquisa leads no navegador e redige acompanhamentos, seguindo uma rotina em vez de depender de você lembrar.
• Programação. Um bot acionado por um evento do GitHub que revisa um pull request ou pega uma issue no próprio terminal.
• Trabalho com vários bots. Você pode adicionar quantos bots precisar, começando por modelos como um resumo matinal, triagem de e-mails, revisões de pull requests ou um resumo semanal (documentação). Os bots podem delegar trabalho uns aos outros, e as conversas em grupo permitem que vários bots trabalhem na mesma conversa (documentação).

O que une tudo isso é que o trabalho acontece enquanto você está fora. Os bots avisam quando terminam ou precisam de você (documentação do app móvel), e você acompanha pelo celular, pelo app de desktop ou pelo Slack.

Onde ele vence e perde dos rivais

Contra o Grok Bot. O Grok Bot é o produto mais próximo em espírito: agentes sempre ativos em um computador na nuvem que entram nos seus apps. A página inicial do Rakazo se apresenta diretamente como a alternativa de código aberto. O Rakazo vence em propriedade e escolha de modelo: você pode ler o código, auto-hospedá-lo e usar Claude, ChatGPT, DeepSeek ou um modelo local em vez do de uma única empresa. O Grok Bot é vendido dentro de uma assinatura que começa em $30 por mês, enquanto o plano hospedado do Rakazo começa em $15 mais o que seu modelo custar. O Rakazo também dá a cada bot seu próprio computador, enquanto os bots do Grok Bot compartilham um computador, arquivos e logins por conta. O Grok Bot vence se você quer uma única assinatura e nenhuma decisão sobre modelos: ele mesmo escolhe o modelo para cada tarefa. Veja todas as opções em alternativas ao Grok Bot.

Contra o OpenClaw. O OpenClaw é a outra opção de código aberto, com licença MIT e rodando no seu próprio computador. Ele alcança você por muito mais apps de mensagem de fábrica, incluindo WhatsApp, Telegram e iMessage. O Rakazo só oferece esses três quando auto-hospedado. As vantagens do Rakazo são uma opção hospedada com computador na nuvem e rotinas, gatilhos e aprovações por bot pensados desde o início. Se você está satisfeito rodando tudo em uma máquina sua, o OpenClaw é mais simples e gratuito. Se quer bots que continuem trabalhando com o notebook fechado sem manter um servidor, o plano hospedado do Rakazo é o caminho mais fácil. Mais em alternativas ao OpenClaw.

Contra o Hermes Agent. O agente da Nous Research é o terceiro concorrente de código aberto: licença MIT, gratuito para auto-hospedar, acessível pelo Telegram, WhatsApp, Slack, Discord e outros, com uma assinatura opcional do Nous Portal que inclui modelos. O foco dele é um agente que escreve e aprimora as próprias habilidades reutilizáveis. O foco do Rakazo são vários bots, cada um com seu computador, gatilhos e aprovações, além de um plano hospedado com computador na nuvem. Se você quer um único agente que se aprimora em um servidor barato, veja o Hermes; para uma equipe de bots com tarefas separadas, o Rakazo.

Contra o Manus. O Manus inclui o modelo no preço e vende créditos, e é bom em produzir um artefato pronto a partir de um único pedido: uma apresentação, um site, um relatório. O Rakazo não foi feito para esse tipo de tarefa pontual. É melhor para trabalhos contínuos e pior para “faça uma apresentação até a hora do almoço”.

Contra o Muse. O agente da Meta envia e-mails, reserva viagens e faz compras a partir do próprio computador na nuvem, com plano gratuito. Se você está em um dos cinco países onde ele está disponível, é a escolha mais fácil para tarefas pessoais. O Rakazo dá controle sobre o modelo, o código e onde os dados ficam, o que o Muse não dá.

Contra o dots e o Claude Duet. A OpenAI e a Anthropic agora vendem seus próprios agentes sempre ativos, cada um com computador na nuvem, acompanhamentos proativos e a memória de chat que você já tem. Os dois estão presos aos modelos de uma única empresa e a um plano pago: um dot vem do nível ChatGPT Pro de $100, e o Duet é uma prévia com lista de espera nos EUA para planos pagos do Claude. Cada um dá um agente, não vários. O Rakazo pode usar a mesma assinatura do Claude ou do ChatGPT que você já paga, rodar vários bots e deixar seus dados no seu próprio servidor se você auto-hospedar. Os agentes das empresas vencem em acabamento e em configuração zero.

Dicas de preço

Os planos estão nesta página. Algumas coisas para saber antes de escolher:

• Auto-hospedar é realmente gratuito, e com um modelo local também não há conta de modelo. O custo é seu tempo e seu hardware.
• Os planos hospedados não incluem modelo. No Standard, Pro e Max você ainda paga o provedor do modelo, ou usa uma assinatura do Claude ou do ChatGPT que já tem. Se você já paga uma delas, o Standard a $15 por mês (ou $12 na cobrança anual) é a forma mais barata de testar o Rakazo hospedado. Só o Standard tem preço anual.
• Os créditos do Rakazo (a partir de $10 por mês) são a opção se você não quer administrar uma conta de modelo. O uso do modelo é cobrado sem margem.
• As horas de computador têm limite, e a página inicial diz que não há cobrança por excedente (rakazo.com). Bots que vivem no navegador o dia todo vão gastar 25 horas rápido; Pro e Max existem para isso.
• Comece pelo teste. O Standard vem com teste de 7 dias que inclui 10 horas de computador (preços). Um bot em uma tarefa real basta para dizer se ele economiza seu tempo.

Privacidade

O Rakazo não treina modelos porque não tem nenhum. Seu conteúdo vai para o provedor de modelo que você conectar, e a política de privacidade diz que os termos desse provedor regem o que acontece com ele depois disso (política de privacidade). A política lista para que o Rakazo usa suas informações (operar o serviço, seus bots e o suporte), e o treinamento de modelos não está entre esses usos. Ela diz, sim, que o Rakazo não vende informações pessoais.

A opção de privacidade mais forte aqui é uma que poucos rivais oferecem: auto-hospede o Rakazo e rode um modelo local, e nada sai da sua máquina. Nos planos hospedados, a privacidade é decidida principalmente pelo modelo que você escolher, então verifique também as configurações de treinamento desse provedor.

Veredito

O Rakazo é a melhor escolha deste catálogo para quem quer bots sempre ativos que realmente controla: de código aberto, auto-hospedáveis e sem amarras a uma única empresa de modelos. O projeto é certo para trabalho recorrente, e os controles de aprovação e os computadores por bot são práticos, não decorativos.

As fraquezas são reais. É um beta que lança várias versões por semana, e o changelog mostra o tipo de bug que vem junto. Usuários do plano hospedado pagam duas vezes, uma pelo Rakazo e outra pelo modelo, a menos que comprem créditos. Alguns canais de mensagem só funcionam auto-hospedados. E ele exige mais configuração do que qualquer assistente hospedado.

Se você quer um assistente sem configuração, comece pelo Poke ou pelo Muse, ambos gratuitos para testar. Se você tem uma tarefa que se repete todo dia e prefere ser dono do bot que a faz, o Rakazo vale o teste.