Alternatieven voor OpenClaw: veiliger, eenvoudiger en gehost

Wilt u houden wat OpenClaw goed maakt (open source, uw eigen model, uw eigen hardware), maar met elke bot op een afgeschermde computer, kijk dan naar Rakazo. Wilt u de makkelijkste overstap, dan importeert Hermes Agent uw instellingen, herinneringen en skills uit OpenClaw met één opdracht. Bent u klaar met zelf een agent draaien, dan is Grok Bot de krachtigste gehoste vervanger en Poke de eenvoudigste om gratis mee te beginnen.

Openheid: Rakazo wordt gemaakt door het bedrijf achter deze site. Het is gerangschikt volgens dezelfde criteria als alle andere tools, en hieronder staat precies waar het tekortschiet.

Waarom mensen alternatieven voor OpenClaw zoeken

OpenClaw is de populairste opensource persoonlijke agent, met bijna 400.000 sterren op GitHub in november 2026. Het is gratis, valt onder MIT, werkt vanuit 29 chatkanalen, draait elk model dat u wilt, en voldoet aan alle vijf onze criteria voor assistenten. De klachten gaan niet over wat het kan. Ze gaan over wat het kost om het veilig te draaien.

• Standaard beveiligingsinstellingen. De eigen documentatie van OpenClaw zegt dat sandboxing standaard uit staat, dus de agent kan rechtstreeks opdrachten op uw machine uitvoeren tenzij u goedkeuringen inschakelt. Toen versie 2.0 in augustus uitkwam, schreef The Register in de review dat het “not bringing security by default along with that accessibility” was.
• Kwaadaardige skills en prompt injection. Het ecosysteem van skills is een sterkte en een risico: onderzoekers vonden een skill van een derde partij die stilletjes gegevens weglekte (Wikipedia vat de incidenten samen). Een agent met toegang tot uw e-mail en berichten is precies waar een prompt-injectionaanval op uit is.
• Modelrekeningen. De software is gratis; het model niet. Notebookcheck documenteerde gebruikers die meer dan $100 op één dag uitgaven met dure modellen.
• Installatie en onderhoud. De beheerders waarschuwen dat het riskant is voor iedereen die niet vertrouwd is met de opdrachtregel, en er is geen gehoste versie om op terug te vallen.

Hoe we ze hebben gerangschikt

Elke tool hier lost minstens één van die klachten op: veiligere standaardinstellingen, een vaste maandprijs of geen installatie. Opensource-tools waarbij u uw eigen model meebrengt komen eerst, omdat de meeste mensen daarom voor OpenClaw kozen, te beginnen met de tool die de beveiligingsklacht oplost, de meest genoemde. Gehoste tools volgen, de hoger beoordeelde eerst en daarna op prijs. Onze beoordeling staat in de tabel hierboven; die weegt de checklist (handelt in uw accounts, werkt terwijl u weg bent, stuurt u als eerste een bericht, zit in uw chatapps, draait meerdere bots) samen met installatiemoeite, prijs en beschikbaarheid.

1. Rakazo: open source, met een afgeschermde computer per bot

Rakazo komt het dichtst bij OpenClaw, maar met andere standaardinstellingen. Het is open source (Apache-2.0), gratis zelf te hosten, en laat u per bot het model kiezen, inclusief inloggen met een bestaand Claude- of ChatGPT-abonnement of lokale modellen draaien via Ollama of LM Studio. Het verschil zit in de structuur: elke bot krijgt een eigen computer, in Docker of een sandbox als u zelf host, in plaats van op uw eigen machine te handelen, en u kiest welke acties uw goedkeuring nodig hebben. Bots draaien op schema’s, webhooks of GitHub-gebeurtenissen, en kunnen werk aan elkaar overdragen.

Er is ook een gehost abonnement als u de software wilt zonder een server te draaien, vanaf $15 per maand met 25 computeruren. U brengt en betaalt nog steeds zelf het model, tenzij u Rakazo-credits koopt, dus dit lost het installatieprobleem op, maar niet per se de tokenrekening.

Wat u inlevert: bereik en volwassenheid. OpenClaw werkt in 29 chatkanalen; de gehoste versie van Rakazo dekt Slack en de eigen apps, en Telegram, WhatsApp en iMessage werken alleen als u zelf host. Rakazo is in bèta en veel jonger, met niets dat in de buurt komt van het skill-ecosysteem van OpenClaw.

2. Hermes Agent: de makkelijkste migratie

Hermes Agent, van Nous Research, is de andere grote opensource-agent, en het is gebouwd met gebruikers van OpenClaw in gedachten: één opdracht importeert uw instellingen, herinneringen en skills. Het valt onder MIT, is niet aan een model gebonden, en koppelt via één gateway met meer dan 20 chatplatforms, waaronder Telegram, Discord, Slack, WhatsApp en Signal. Het schrijft en verfijnt zijn eigen skills op basis van ervaring, en u kunt meerdere agents als profielen draaien, elk met een eigen model en geheugen.

Het staat tweede omdat het de klachten over rekening en installatie alleen oplost als u betaalt: het Nous Portal-abonnement van $20 bundelt modellen, gehoste tools en één cloudagent voor een vaste maandprijs. De documentatie die we bekeken beschrijft geen sandboxing, dus we kunnen niet zeggen dat het de beveiligingsklacht oplost.

Wat u inlevert: niet veel ten opzichte van OpenClaw, en daar gaat het juist om. Zonder het Portal-abonnement veronderstelt de installatie nog steeds de opdrachtregel en uw eigen server, iMessage vereist een aparte BlueBubbles-server op een Mac, en er is geen native mobiele app.

3. Grok Bot: de krachtigste gehoste agent

Grok Bot, van SpaceXSI, is hoe OpenClaw eruitziet als iemand anders het draait. Bots met een naam werken op een blijvende cloudcomputer met een browser, bestanden en een terminal, loggen in op uw tools met opgeslagen logins die de bot nooit in platte tekst ziet, voeren geplande of getriggerde routines uit en vragen toestemming voor gevoelige acties. Er is niets te installeren behalve de app, en het blijft werken als uw laptop dicht is.

Wat u inlevert: controle en openheid, en daarom staat het onder het opensource-duo. Er is geen gratis abonnement; de goedkoopste instap is $30 per maand. U kunt het model niet kiezen, en Grok Bot vertelt u niet welk het heeft gebruikt. Het gebruik komt uit een wekelijkse pool die wordt gedeeld met Grok en Cursor, en in het Halloween-weekend raakten gebruikers dagen vóór de reset door hun tegoed heen. Alle Bots op een account delen één computer, bestanden en logins, en de documentatie waarschuwt dat u afzonderlijke Bots niet als beveiligingsgrens moet zien.

4. Poke: “stuur een bericht” zonder terminal

Poke is voor mensen die het idee van OpenClaw, “stuur het een bericht vanaf mijn telefoon”, goed vonden, maar nooit een server willen aanraken. U meldt zich aan met een telefoonnummer en stuurt het berichten via iMessage, sms of Telegram; het koppelt met Gmail, Outlook, Google Agenda en veel andere apps, ook eigen apps via MCP, en stuurt u als eerste een bericht als iets aandacht nodig heeft. Het gratis abonnement vraagt geen kaart; Pro kost $19 per maand.

Wat u inlevert: controle. U kunt het model niet kiezen of zelfs zien, het traint op uw gegevens tenzij u Maximum Privacy kiest, en het is nu van Cognition, dus de koers kan veranderen. Het is één assistent, niet meerdere.

5. Manus: het beste voor eenmalige projecten

Manus is de keuze als u OpenClaw gebruikte voor grote, afgebakende klussen: een markt onderzoeken, een site bouwen, een presentatie maken. Het plant en voert de taak uit in een eigen omgeving, Automations starten door gebeurtenissen in Gmail, Slack of Notion, en u kunt ermee chatten in Slack en Telegram. Er is een gratis abonnement.

Wat u inlevert: het is gericht op eindproducten, niet op dag in dag uit in uw accounts leven. De prijs is in credits die afhangen van de complexiteit van de taak, dus de kosten van een klus zijn vooraf niet bekend en mislukte runs verbruiken toch credits. Een ingebouwde opt-out voor training wordt alleen bij Team-abonnementen vermeld.

6. Perplexity Teammates: meerdere gehoste agents met keuze van model

Perplexity Teammates zijn blijvende agents die elk een eigen geïsoleerde computer en browser krijgen, Slack, GitHub, Linear en Gmail in de gaten houden, en contact opnemen als ze u nodig hebben. U kiest het model per teammate, wat voor een gehost product hier het dichtst komt bij de keuzevrijheid van OpenClaw, en teammates kunnen uw opgeslagen inloggegevens niet zien.

Wat u inlevert: prijs en controle over chatapps. Het is een research preview alleen op het web voor Perplexity Max à $200 per maand, en het gebruik gaat af van credits zonder gepubliceerde kosten per taak.

Welke moet u kiezen?

• U wilt open source en uw eigen model, met een sandbox per bot: Rakazo.
• U wilt uw opstelling van OpenClaw met zo min mogelijk moeite overzetten: Hermes Agent.
• U wilt een krachtige agent en betaalt ervoor dat iemand anders hem draait: Grok Bot.
• U wilt gratis een assistent sms’en zonder iets te installeren: Poke.
• U draait af en toe grote projecten: Manus.
• U wilt gehoste agents met keuze van model en betaalt voor Perplexity Max: Perplexity Teammates.

Blijft u bij OpenClaw, dan zijn de goedkoopste oplossingen die uit de klachten: zet sandboxing en goedkeuringen aan, controleer skills van derden voordat u ze installeert, en stel een uitgavenlimiet in bij uw modelaanbieder. Voor achtergrond over hoe het werkt, zie wat OpenClaw is.