Alternativas a OpenClaw: opciones más seguras, sencillas y alojadas

Si quieres conservar lo que hace bueno a OpenClaw (código abierto, tu propio modelo, tu propio hardware) pero con cada bot en un ordenador aislado, mira Rakazo. Si quieres el cambio más fácil, Hermes Agent importa tus ajustes, recuerdos y skills de OpenClaw con un solo comando. Si ya no quieres gestionar un agente tú mismo, Grok Bot es el sustituto alojado más capaz y Poke el más sencillo para empezar gratis.

Aviso: Rakazo lo desarrolla la empresa que gestiona este sitio. Se clasifica con los mismos criterios que todo lo demás, y más abajo detallamos dónde se queda corto.

Por qué la gente busca alternativas a OpenClaw

OpenClaw es el agente personal de código abierto más popular, con cerca de 400.000 estrellas en GitHub en noviembre de 2026. Es gratuito, con licencia MIT, funciona desde 29 canales de chat, ejecuta el modelo que quieras y cumple nuestros cinco criterios de asistente. Las quejas no son sobre lo que puede hacer, sino sobre lo que cuesta usarlo de forma segura.

• Valores de seguridad por defecto. La propia documentación de OpenClaw dice que el sandboxing está desactivado por defecto, así que el agente puede ejecutar comandos directamente en tu máquina a menos que actives las aprobaciones. Cuando salió la versión 2.0 en agosto, la reseña de The Register concluyó que OpenClaw estaba «not bringing security by default along with that accessibility»: más accesible, pero sin seguridad por defecto.
• Skills maliciosas y prompt injection. El ecosistema de skills es una fortaleza y un riesgo: unos investigadores encontraron una skill de terceros que extraía datos en silencio (Wikipedia resume los incidentes). Un agente con acceso a tu correo y tus mensajes es justo lo que busca un ataque de prompt injection.
• Facturas del modelo. El software es gratis; el modelo no. Notebookcheck documentó usuarios que gastaron más de $100 en un día con modelos caros.
• Configuración y mantenimiento. Los mantenedores advierten de que es arriesgado para quien no se maneja con la línea de comandos, y no hay versión alojada a la que recurrir.

Cómo los clasificamos

Cada herramienta de esta lista resuelve al menos una de esas quejas: valores por defecto más seguros, un precio mensual fijo o ninguna configuración. Van primero las de código abierto con modelo propio, ya que por eso eligió la mayoría OpenClaw, empezando por la que resuelve la queja de seguridad, la más citada. Les siguen las herramientas alojadas, primero las mejor calificadas y después por precio. Nuestra calificación está en la tabla de arriba; tiene en cuenta la lista de comprobación (actúa en tus cuentas, trabaja mientras no estás, te escribe primero, vive en tus apps de chat, ejecuta varios bots) junto con el esfuerzo de configuración, el precio y la disponibilidad.

1. Rakazo: código abierto, con un ordenador aislado por bot

Rakazo es lo más parecido a OpenClaw con otros valores por defecto. Es de código abierto (Apache-2.0), se puede autoalojar gratis y te deja elegir el modelo para cada bot, incluido iniciar sesión con una suscripción que ya tengas a Claude o ChatGPT o ejecutar modelos locales mediante Ollama o LM Studio. La diferencia es estructural: cada bot tiene su propio ordenador, en Docker o en un sandbox si lo autoalojas, en lugar de actuar en tu propia máquina, y tú eliges qué acciones necesitan tu aprobación. Los bots funcionan según horarios, webhooks o eventos de GitHub, y pueden pasarse trabajo entre sí.

También hay un plan alojado si quieres el software sin gestionar un servidor, desde $15 al mes con 25 horas de ordenador. Sigues aportando y pagando el modelo, salvo que compres créditos de Rakazo, así que esto resuelve el problema de la configuración, pero no necesariamente la factura de tokens.

A qué renuncias: a alcance y madurez. OpenClaw funciona en 29 canales de chat; la versión alojada de Rakazo cubre Slack y sus propias apps, y Telegram, WhatsApp e iMessage solo funcionan si lo autoalojas. Rakazo está en beta y es mucho más joven, sin nada parecido al ecosistema de skills de OpenClaw.

2. Hermes Agent: la migración más fácil

Hermes Agent, de Nous Research, es el otro gran agente de código abierto, y está pensado para los usuarios de OpenClaw: un solo comando importa tus ajustes, recuerdos y skills. Tiene licencia MIT, es independiente del modelo y se conecta a más de 20 plataformas de chat mediante una sola pasarela, entre ellas Telegram, Discord, Slack, WhatsApp y Signal. Escribe y refina sus propias skills a partir de la experiencia, y puedes ejecutar varios agentes como perfiles, cada uno con su propio modelo y memoria.

Queda segundo porque solo resuelve las quejas de factura y configuración si pagas: el plan Nous Portal de $20 incluye modelos, herramientas alojadas y un agente en la nube por un precio mensual fijo. La documentación que revisamos no describe sandboxing, así que no podemos decir que resuelva la queja de seguridad.

A qué renuncias: a poco en comparación con OpenClaw, que es justo la idea. Sin el plan Portal, la configuración sigue dando por hecho la línea de comandos y un servidor propio, iMessage necesita un servidor BlueBubbles aparte en un Mac y no hay app móvil nativa.

3. Grok Bot: el agente alojado más capaz

Grok Bot, de SpaceXSI, es lo que parece OpenClaw cuando lo gestiona otro. Bots con nombre trabajan en un ordenador persistente en la nube con navegador, archivos y terminal, inician sesión en tus herramientas con credenciales guardadas que el bot nunca ve en texto plano, ejecutan rutinas programadas o activadas por eventos y preguntan antes de acciones sensibles. No hay nada que instalar aparte de la app, y sigue trabajando con el portátil cerrado.

A qué renuncias: al control y a la apertura, por eso queda por debajo de la pareja de código abierto. No hay plan gratuito; la forma más barata de entrar son $30 al mes. No puedes elegir el modelo, y Grok Bot no te dice cuál usó. El uso sale de una bolsa semanal compartida con Grok y Cursor, y el fin de semana de Halloween los usuarios la agotaron días antes del reinicio. Todos los Bots de una cuenta comparten un ordenador, archivos e inicios de sesión, y la documentación advierte de que no se traten Bots separados como barrera de seguridad.

4. Poke: «escríbele» sin terminal

Poke es para quien le gustó la idea de OpenClaw de «escribirle desde el móvil» pero no quiere tocar nunca un servidor. Te registras con un número de teléfono y le escribes por iMessage, SMS o Telegram; se conecta con Gmail, Outlook, Google Calendar y muchas otras apps, incluidas las personalizadas mediante MCP, y te escribe primero cuando algo requiere tu atención. El plan gratuito no pide tarjeta; Pro cuesta $19 al mes.

A qué renuncias: al control. No puedes elegir ni ver el modelo, entrena con tus datos salvo que elijas Maximum Privacy y ahora pertenece a Cognition, así que su rumbo puede cambiar. Es un asistente, no varios.

5. Manus: el mejor para proyectos puntuales

Manus es la opción si usabas OpenClaw para trabajos grandes y acotados: investigar un mercado, crear una web, hacer una presentación. Planifica y ejecuta la tarea en su propio entorno, las Automations se activan con eventos de Gmail, Slack o Notion, y puedes chatear con él en Slack y Telegram. Tiene plan gratuito.

A qué renuncias: está orientado a entregables, no a vivir en tus cuentas día a día. Los precios son créditos que dependen de la complejidad de la tarea, así que el coste de un trabajo no se conoce de antemano y las ejecuciones fallidas también consumen créditos. La opción integrada de excluirse del entrenamiento solo figura en los planes Team.

6. Perplexity Teammates: varios agentes alojados con elección de modelo

Perplexity Teammates son agentes persistentes que tienen cada uno su propio ordenador y navegador aislados, vigilan Slack, GitHub, Linear y Gmail y te contactan cuando te necesitan. Eliges el modelo para cada teammate, lo más cerca que llega aquí un producto alojado a la elección de modelo de OpenClaw, y los teammates no pueden ver tus credenciales guardadas.

A qué renuncias: a precio y a control sobre las apps de chat. Es una research preview solo web para Perplexity Max a $200 al mes, y el uso consume créditos sin un coste por tarea publicado.

¿Cuál deberías elegir?

• Quieres código abierto y tu propio modelo, con un sandbox por bot: Rakazo.
• Quieres trasladar tu configuración de OpenClaw con el menor esfuerzo: Hermes Agent.
• Quieres un agente potente y pagarás para que lo gestione otro: Grok Bot.
• Quieres escribirle a un asistente gratis sin instalar nada: Poke.
• Haces grandes proyectos de vez en cuando: Manus.
• Quieres agentes alojados con elección de modelo y pagas Perplexity Max: Perplexity Teammates.

Si te quedas con OpenClaw, las soluciones más baratas salen de las propias quejas: activa el sandboxing y las aprobaciones, revisa las skills de terceros antes de instalarlas y fija un límite de gasto con tu proveedor de modelos. Para saber cómo funciona, consulta qué es OpenClaw.