Grok-Bot-Alternativen nach den gekürzten Nutzungslimits

Die naheliegendste Grok-Bot-Alternative ist Rakazo: mehrere Bots, jeder mit einer Aufgabe und einem eigenen Computer, aber Open Source und mit dem Modell Ihrer Wahl. Wenn Sie einen kostenlosen Agenten auf Ihrem eigenen Server wollen, nehmen Sie Hermes Agent oder OpenClaw. Wenn jemand anderes ihn betreiben soll, ist Perplexity Teammates die ähnlichste gehostete Lösung und Manus die günstigste zum Ausprobieren.

Offenlegung: Rakazo wird von dem Unternehmen entwickelt, das diese Website betreibt. Es wird nach denselben Kriterien eingestuft wie die anderen, und seine Nachteile sind unten aufgeführt.

Ein Hinweis zu den Namen: Vor August 2026 meinte „Grok bot“ meist das Konto @grok, das Leute auf X unter Posts markieren. Das ist der Grok-Chatbot. Diese Seite behandelt Grok Bot, die separate App von SpaceXSI mit ständig aktiven Agenten.

Warum Menschen nach Grok-Bot-Alternativen suchen

Grok Bot startete im August als Beta. Die Idee ist stark: benannte Bots mit einer Aufgabe, die auf einem dauerhaften Cloud-Computer arbeiten, sich bei Ihren Tools anmelden und Routinen ausführen, während Sie weg sind. Es erfüllt alle fünf unserer Assistenten-Kriterien. Die Beschwerden betreffen Kosten, Limits und Kontrolle.

• Wochenlimits, die zu früh ausliefen. Am Halloween-Wochenende stellten Nutzer fest, dass ihr Wochenkontingent bei 100 % stand, obwohl noch Tage übrig waren. Am 1. November antwortete Elon Musk, dass „the cost of serving Grok Bot was unsustainably high relative to revenue“, ohne zu sagen, wie sich die Limits geändert hatten. Nutzer nannten es einen „indirect rug pull“.
• Ein Zähler, dem man nicht trauen kann. Ein langer Thread im Cursor-Forum berichtet, dass der wöchentliche Nutzungszähler in Echtzeit zwischen 77 % und 100 % springt. Weil das Kontingent mit Grok-Chat und Cursor geteilt wird, kann eine intensive Programmierwoche auch Ihre Bots aushungern.
• Kein Gratistarif und kein eigener Preis. Der günstigste Einstieg ist die Premium-Stufe von The X Subscription für $30.
• Keine Modellwahl. Grok Bot wählt das Modell für jede Aufgabe und zeigt nicht, welches er genutzt hat.
• Ein gemeinsamer Computer. Alle Bots eines Kontos teilen sich einen Computer, Dateien und Logins, und die Dokumentation rät davon ab, getrennte Bots als Sicherheitsgrenze zu nutzen.

So haben wir sie eingestuft

Jedes Tool hier behebt mindestens eine dieser Beschwerden: Sie wählen das Modell, der Preis ist planbar, oder es gibt einen kostenlosen Einstieg. Unter diesen kommen höher bewertete Tools zuerst. Unsere Wertung steht in der Tabelle oben; sie berücksichtigt die Checkliste (handelt in Ihren Konten, arbeitet, während Sie weg sind, meldet sich zuerst, lebt in Ihren Chat-Apps, betreibt mehrere Bots) sowie Einrichtungsaufwand, Preis und Verfügbarkeit. Bei gleicher Wertung kommt zuerst, was dem Team benannter Bots von Grok Bot näher kommt. Tools, die keine der Beschwerden beheben, etwa dots, das ChatGPT Pro ab $100 im Monat braucht und keine Modellwahl erlaubt, fehlen.

1. Rakazo: dieselbe Idee, Ihr Modell, ein Computer pro Bot

Rakazo funktioniert wie Grok Bot: Sie legen Bots an, geben jedem eine Aufgabe, und jeder bekommt Gedächtnis, Routinen und einen Computer mit Browser, Terminal und Desktop. Bots laufen nach Zeitplan, per Webhook oder bei einem GitHub-Ereignis, übergeben sich gegenseitig Arbeit und bitten bei den von Ihnen gewählten Aktionen um Freigabe. Wie Grok Bot erfüllt es alles auf unserer Checkliste.

Die Unterschiede decken sich mit den Beschwerden. Sie wählen das Modell pro Bot: Anmeldung mit einem Claude- oder ChatGPT-Abo, ein API-Schlüssel (auch der von Grok) oder lokale Modelle. Jeder Bot bekommt einen eigenen abgeschotteten Computer, statt sich einen zu teilen. Der Code steht unter Apache-2.0 und Selbsthosten ist kostenlos; der gehostete Tarif beginnt bei $15 im Monat mit 25 Computerstunden, das Limit ist also eine Zahl, die Sie sehen können. Es steht an erster Stelle, weil es hier als einziges einen gehosteten Tarif hat, der jedem Bot einen Computer gibt.

Worauf Sie verzichten: Feinschliff. Rakazo ist in der Beta mit häufigen Releases, und bei gehosteten Tarifen zahlen Sie Ihren Modellanbieter separat, sofern Sie keine Rakazo-Credits kaufen. Telegram, WhatsApp und iMessage funktionieren nur selbst gehostet. Rechnen Sie mit mehr Einrichtung als bei den Apps von Grok Bot.

2. Hermes Agent: kostenlos, selbst gehostet und lernt dazu

Hermes Agent von Nous Research ist ein MIT-lizenzierter Agent, der nach komplexen Aufgaben eigene Skills schreibt und verfeinert und sich über Sitzungen hinweg an Sie erinnert. Sie können mehrere Agenten als getrennte Profile betreiben, jeder mit eigenem Modell, Gedächtnis und eigenen Skills, was dem Team benannter Bots von Grok Bot im Open-Source-Bereich am nächsten kommt. Er spricht mit Ihnen über Telegram, Discord, Slack, WhatsApp und mehr als 20 weitere Plattformen.

Sie bringen ein beliebiges Modell mit oder zahlen $20 im Monat für Nous Portal, das Modelle, gehostete Tools wie Websuche und einen Cloud-Agenten bündelt, sodass die monatlichen Kosten fest sind.

Worauf Sie verzichten: Bequemlichkeit. Die Einrichtung setzt die Kommandozeile und einen eigenen Server voraus, es gibt keine native Mobil-App, und mit dem Portal-Tarif kommt nur ein Cloud-Agent, ein Team von Agenten bedeutet also weiterhin einen eigenen Rechner.

3. OpenClaw: das größte Open-Source-Ökosystem

OpenClaw ist der Open-Source-Agent, von dem die meisten Grok-Bot-Nutzer schon gehört haben. Er ist kostenlos ohne bezahlte Stufe, läuft auf Ihrem eigenen Computer, nimmt Aufträge über 29 Chat-Kanäle entgegen und funktioniert mit 64 Modell- und Medienanbietern oder lokalen Modellen. Zustand, Gedächtnis und Zugangsdaten bleiben auf Ihrem Rechner.

Worauf Sie verzichten: standardmäßige Sicherheit und Hosting. Sandboxing ist standardmäßig aus, sodass der Agent direkt auf Ihrem Rechner handeln kann, und unter den Skills von Drittanbietern waren auch bösartige. Eine gehostete Version gibt es nicht; damit er weiterarbeitet, während Sie weg sind, muss ein Rechner eingeschaltet bleiben. Die Modellkosten tragen Sie, und teure Modelle haben schon Rechnungen von $100 am Tag verursacht.

4. Perplexity Teammates: die ähnlichste gehostete Lösung

Perplexity Teammates, angekündigt am 4. November, sind das gehostete Produkt, das Grok Bot am meisten ähnelt. Sie legen mehrere Teammates mit Namen, Rolle und Modell an; jeder läuft auf einem eigenen isolierten Computer mit Browser, beobachtet Slack, GitHub, Linear oder Gmail und meldet sich, wenn er Input braucht. Anders als bei Grok Bot wählen Sie das Modell pro Teammate oder Aufgabe, und jeder Teammate ist von den anderen getrennt.

Worauf Sie verzichten: Geld und Reife. Es ist eine Research-Preview für Perplexity Max zu $200 im Monat, vorerst nur im Web, und die Nutzung verbraucht Credits ohne veröffentlichte Kosten pro Aufgabe, das Problem des unberechenbaren Zählers löst es also nicht. Den Chat-App-Punkt unserer Checkliste verfehlt es, weil sein einziger Kanal das Web ist; in Slack, GitHub und Linear markieren Sie Teammates als App.

5. Manus: Gratistarif, auf Ergebnisse ausgelegt

Manus plant und erledigt eine Aufgabe in seiner eigenen Umgebung und liefert Ihnen ein Ergebnis: einen Recherchebericht, eine Website, eine Präsentation, ein Video. Automatisierungen starten nach Zeitplan oder durch ein Ereignis in Gmail, Slack oder Notion, und Sie können in Slack und Telegram mit ihm chatten. Es gibt einen Gratistarif, den Grok Bot nicht hat.

Worauf Sie verzichten: Manus ist auf Projekte ausgelegt, nicht auf benannte Bots mit dauerhaften Rollen. Credits werden nach Komplexität der Aufgabe berechnet, und auch fehlgeschlagene Läufe verbrauchen sie, ein Budgetproblem ganz ähnlich dem Kontingent von Grok Bot.

6. Lindy: ein Assistent für die Arbeit, mit Modellwahl

Lindy ist ein Assistent der Geschäftsführung für kleine Teams: Er sortiert E-Mails, plant Meetings, bereitet Sie auf Gespräche vor und schickt tägliche Briefings, erreichbar per iMessage, SMS, Slack, eigener Telefonnummer oder im Web. Sie wählen das Modell pro Aufgabe, und Lindy sagt, dass es nie mit Ihren Daten trainiert.

Worauf Sie verzichten: das Team von Bots. Lindy ist ein gemeinsamer Assistent pro Team, bezahlte Plätze beginnen bei $49.99 pro Nutzer und Monat, und Credits reichen von 2 für eine einfache Bitte bis 2.500 für ein großes Projekt, die Kosten sind also weiterhin schwer vorherzusagen.

Welche sollten Sie wählen?

• Sie wollen das Prinzip von Grok Bot mit eigenem Modell und einem Computer pro Bot: Rakazo.
• Sie wollen kostenlose, selbst gehostete Agenten, die dazulernen und als Team laufen können: Hermes Agent.
• Sie wollen das größte Open-Source-Ökosystem und haben nichts gegen die Kommandozeile: OpenClaw.
• Sie wollen gehostete Agenten mit Modellwahl und zahlen bereits für Perplexity Max: Perplexity Teammates.
• Ihre Arbeit endet in einem fertigen Ergebnis und Sie wollen einen Gratistarif: Manus.
• Sie brauchen vor allem Hilfe bei Postfach, Kalender und Meetings: Lindy.

Mehr dazu, wie Grok Bot funktioniert, unter was Grok Bot ist.