Alternativas a Grok Bot tras el recorte de los límites de uso

La alternativa más parecida a Grok Bot es Rakazo: varios bots, cada uno con un trabajo y su propio ordenador, pero de código abierto y con el modelo que elijas. Si quieres un agente gratuito en tu propio servidor, usa Hermes Agent u OpenClaw. Si prefieres que lo gestione otro, Perplexity Teammates es la opción alojada más cercana y Manus la más barata de probar.

Aviso: Rakazo lo desarrolla la empresa que gestiona este sitio. Se clasifica con los mismos criterios que el resto, y sus inconvenientes aparecen más abajo.

Una nota sobre los nombres: antes de agosto de 2026, «Grok bot» solía referirse a la cuenta @grok que la gente menciona bajo las publicaciones en X. Ese es el chatbot Grok. Esta página trata de Grok Bot, la app separada de SpaceXSI con agentes siempre activos.

Por qué la gente busca alternativas a Grok Bot

Grok Bot se lanzó en beta en agosto. La idea es potente: Bots con nombre y un trabajo, que funcionan en un ordenador persistente en la nube, inician sesión en tus herramientas y ejecutan rutinas mientras no estás. Cumple nuestros cinco criterios de asistente. Las quejas tienen que ver con el coste, los límites y el control.

• Límites semanales que se agotaron antes de tiempo. El fin de semana de Halloween, los usuarios vieron su asignación semanal al 100 % con días por delante. El 1 de noviembre, Elon Musk respondió que «the cost of serving Grok Bot was unsustainably high relative to revenue», sin decir cómo habían cambiado los límites. Los usuarios lo llamaron un «indirect rug pull».
• Un contador poco fiable. Un largo hilo del foro de Cursor cuenta que el contador de uso semanal salta entre el 77 % y el 100 % en tiempo real. Como la bolsa se comparte con el chat de Grok y Cursor, una semana intensa de programación también puede dejar sin recursos a tus Bots.
• Sin plan gratuito ni precio propio. La forma más barata de entrar es el nivel Premium de $30 de The X Subscription.
• Sin elección de modelo. Grok Bot elige el modelo para cada tarea y no muestra cuál usó.
• Un único ordenador compartido. Todos los Bots de una cuenta comparten un ordenador, archivos e inicios de sesión, y la documentación dice que no se usen Bots separados como barrera de seguridad.

Cómo los clasificamos

Cada herramienta de esta lista resuelve al menos una de esas quejas: eliges el modelo, el precio es predecible o hay una forma gratuita de empezar. Entre ellas, las mejor calificadas van primero. Nuestra calificación está en la tabla de arriba; tiene en cuenta la lista de comprobación (actúa en tus cuentas, trabaja mientras no estás, te escribe primero, vive en tus apps de chat, ejecuta varios bots) junto con el esfuerzo de configuración, el precio y la disponibilidad. Con la misma calificación, va primero la que más se parece al equipo de Bots con nombre de Grok Bot. Las herramientas que no resuelven ninguna de las quejas, como dots, que necesita ChatGPT Pro desde $100 al mes y no deja elegir el modelo, se quedan fuera.

1. Rakazo: la misma idea, tu modelo, un ordenador por bot

Rakazo funciona como Grok Bot: creas bots, le das a cada uno un trabajo y cada uno tiene memoria, rutinas y un ordenador con navegador, terminal y escritorio. Los bots funcionan según un horario, un webhook o un evento de GitHub, se pasan trabajo entre sí y piden aprobación en las acciones que elijas. Como Grok Bot, cumple todo lo de nuestra lista de comprobación.

Las diferencias coinciden con las quejas. Eliges el modelo para cada bot: inicia sesión con una suscripción a Claude o ChatGPT, usa una clave de API (incluida la de Grok) o ejecuta modelos locales. Cada bot tiene su propio ordenador aislado en lugar de compartir uno. El código es Apache-2.0 y autoalojarlo es gratis; el plan alojado empieza en $15 al mes con 25 horas de ordenador, así que el límite es una cifra que puedes ver. Queda primero porque es la única de esta lista con un plan alojado que da un ordenador a cada bot.

A qué renuncias: al pulido. Rakazo está en beta con versiones frecuentes, y en los planes alojados pagas aparte a tu proveedor de modelos salvo que compres créditos de Rakazo. Telegram, WhatsApp e iMessage solo funcionan si lo alojas tú. Cuenta con más configuración que en las apps de Grok Bot.

2. Hermes Agent: gratuito, autoalojado y aprende sobre la marcha

Hermes Agent, de Nous Research, es un agente con licencia MIT que escribe y refina sus propias skills tras tareas complejas y guarda memoria de ti entre sesiones. Puedes ejecutar varios agentes como perfiles separados, cada uno con su propio modelo, memoria y skills, que es lo más parecido en código abierto al equipo de Bots con nombre de Grok Bot. Habla contigo por Telegram, Discord, Slack, WhatsApp y más de otras 20 plataformas.

Aportas cualquier modelo, o pagas $20 al mes por Nous Portal, que incluye modelos, herramientas alojadas como la búsqueda web y un agente en la nube, así que el coste mensual es fijo.

A qué renuncias: a la comodidad. La configuración da por hecho la línea de comandos y un servidor propio, no hay app móvil nativa y el plan Portal solo incluye un agente en la nube, así que un equipo de agentes sigue implicando tener tu propia máquina.

3. OpenClaw: el mayor ecosistema de código abierto

OpenClaw es el agente de código abierto del que habrán oído hablar la mayoría de los usuarios de Grok Bot. Es gratuito, sin nivel de pago, funciona en tu propio ordenador, recibe órdenes por 29 canales de chat y funciona con 64 proveedores de modelos y medios o con modelos locales. Tu estado, tu memoria y tus credenciales se quedan en tu máquina.

A qué renuncias: a la seguridad por defecto y al alojamiento. El sandboxing está desactivado por defecto, así que el agente puede actuar directamente en tu máquina, y entre las skills de terceros ha habido algunas maliciosas. No hay versión alojada, así que para que siga trabajando mientras no estás tienes que dejar una máquina encendida. Los costes del modelo corren de tu cuenta, y los modelos caros han generado facturas de $100 al día.

4. Perplexity Teammates: la opción alojada más parecida

Perplexity Teammates, anunciado el 4 de noviembre, es el producto alojado que más se parece a Grok Bot. Creas varios teammates con nombre, rol y modelo; cada uno funciona en su propio ordenador y navegador aislados, vigila Slack, GitHub, Linear o Gmail y te escribe cuando necesita tu opinión. A diferencia de Grok Bot, eliges el modelo por teammate o por tarea, y cada teammate está separado de los demás.

A qué renuncias: a dinero y madurez. Es una research preview para Perplexity Max a $200 al mes, solo web por ahora, y el uso consume créditos sin un coste por tarea publicado, así que no resuelve el problema del contador impredecible. Le falta el punto de apps de chat de nuestra lista de comprobación porque su único canal es la web; en Slack, GitHub y Linear mencionas a los teammates como una app.

5. Manus: plan gratuito, pensado para entregables

Manus planifica y termina una tarea en su propio entorno y te entrega un resultado: un informe de investigación, una web, una presentación, un vídeo. Las automatizaciones empiezan según un horario o por un evento en Gmail, Slack o Notion, y puedes chatear con él en Slack y Telegram. Tiene un plan gratuito, algo que Grok Bot no tiene.

A qué renuncias: Manus gira en torno a proyectos, no a Bots con nombre y funciones continuas. Los créditos se cobran según la complejidad de la tarea y las ejecuciones fallidas también los consumen, un quebradero de cabeza presupuestario muy parecido a la bolsa de Grok Bot.

6. Lindy: un asistente para el trabajo, con elección de modelo

Lindy es un asistente ejecutivo para equipos pequeños: clasifica el correo, programa reuniones, te prepara para llamadas y envía resúmenes diarios, y puedes contactarlo por iMessage, SMS, Slack, su propio número de teléfono o la web. Eliges el modelo para cada tarea, y Lindy afirma que nunca entrena con tus datos.

A qué renuncias: al equipo de Bots. Lindy es un único asistente compartido por equipo, las licencias de pago empiezan en $49.99 por usuario al mes y los créditos van de 2 por una petición sencilla a 2.500 por un proyecto grande, así que prever el coste sigue siendo difícil.

¿Cuál deberías elegir?

• Quieres el planteamiento de Grok Bot con tu propio modelo y un ordenador por bot: Rakazo.
• Quieres agentes gratuitos y autoalojados que aprenden y pueden funcionar como equipo: Hermes Agent.
• Quieres el mayor ecosistema de código abierto y no te importa la línea de comandos: OpenClaw.
• Quieres agentes alojados con elección de modelo y ya pagas Perplexity Max: Perplexity Teammates.
• Tu trabajo termina en un entregable y quieres un plan gratuito: Manus.
• Sobre todo necesitas ayuda con el correo, el calendario y las reuniones: Lindy.

Para saber más sobre cómo funciona Grok Bot, consulta qué es Grok Bot.