Perplexity Teammates 리뷰: 지속적인 업무를 위한 여러 AI 에이전트, Max 전용

Perplexity Teammates는 지속적인 업무의 한 부분을 맡는 상시 에이전트입니다. 각각 이름, 역할, 모델, 브라우저가 있는 격리된 자체 컴퓨터, 그리고 실행을 넘어 이어지는 메모리를 가집니다. teammate는 목표를 작업으로 나눠 동시에 실행하고, Slack, GitHub, Linear 같은 도구를 지켜보다가 변화가 생기면 행동하며, 의견이 필요하면 여러분에게 연락합니다(Perplexity).

여기 있는 대부분의 어시스턴트와 다른 점은 여러 개를 둘 수 있고, 그들이 함께 일한다는 것입니다. 문제는 이용 조건입니다. Teammates는 2026년 11월 4일에 발표된, 월 $200인 개인 Perplexity Max 구독자 전용 웹 리서치 프리뷰입니다.

Perplexity Teammates는 누구를 위한 것인가

Perplexity가 든 예시는 개인 심부름이 아니라 업무 기능입니다. 캠페인 성과와 경쟁사 프로모션을 지켜보다가 성과가 떨어지면 개선안을 작성하는 마케팅 teammate, 구매를 멈춘 고객을 발견하고 이력을 검토해 제안을 작성하는 영업 teammate, 어제의 불만 사항을 요약하는 고객 지원 teammate, 마감이 72시간 남았을 때 누락된 서류를 독촉하는 운영 teammate(Perplexity).

다음과 같은 분께 가장 잘 맞습니다.

• 소규모 사업이나 팀을 운영하며 업무마다 별도의 에이전트를 원하는 분.
• teammate를 앱으로 태그할 수 있는 Slack, GitHub, Linear에서 일하는 분.
• 이미 Perplexity Max를 결제하고 있거나, 이것을 위해 결제할 의향이 있는 분.

휴대폰 중심의 어시스턴트를 원하거나(아직 앱이 없음), 저렴하게 시작하고 싶거나, 비용을 예측하고 싶은 분에게는 잘 맞지 않습니다.

실제로 매일 하는 일

사이드바에서 teammate를 만들고, 이름을 붙이고, Slack, GitHub, Gmail 같은 플러그인을 연결하고, 업무를 설명한 뒤 Project와 첫 작업을 배정합니다(Perplexity). 그다음부터는:

• 지켜보고 반응한다. teammate는 연결된 도구를 모니터링하고 풀 리퀘스트 리뷰 댓글에 답하는 등 이벤트에 대응할 수 있습니다(도움말 센터). Slack 채널에 추가하면 동료들의 요청을 받고 진행 상황을 게시합니다.
• teammate는 Project를 공유한다. 같은 Project의 teammate들은 컨텍스트, 파일, 지시를 공유하면서 각자의 역할을 유지하고, 새로운 정보가 들어오면 서로 메시지를 보낼 수 있습니다. Perplexity의 예시에서는 한 teammate가 웹사이트 버그를 찾아 수정을 준비하는 다른 teammate에게 넘깁니다.
• 모델을 고른다. 새 teammate의 기본 모델은 Claude Opus 5.5이며, teammate마다 바꿀 수 있습니다. Perplexity는 계획과 어려운 결정에는 더 강한 모델을, 일상 업무에는 더 저렴하고 빠른 모델을 권합니다(도움말 센터).
• 직접 넘겨받을 수 있다. 각 teammate에게는 자체 데스크톱이 있어, 직접 조작해 이끌거나 작업 도중에 방향을 바꿀 수 있습니다.
• 피드백에서 배운다. 어떤 대행사는 2주 전에 알려야 한다고 말해 주면, 앞으로의 일정에 그 준비 기간을 반영합니다(Perplexity).

한계

• Max 전용. 프리뷰는 Pro가 아닌 개인 Max 구독자 대상이며, Enterprise Pro와 Enterprise Max는 기본적으로 포함되지 않습니다(도움말 센터). Max는 월 $200 또는 연 $2,000이며, 연간 결제는 웹에서만 가능합니다(Max 도움말 센터).
• 정액이 아닌 크레딧. Teammates는 Max의 월간 크레딧 할당량에서 차감됩니다. 병렬 에이전트, 큰 파일이나 코드베이스, 잦은 자동화는 더 많이 씁니다. Usage 페이지에서 소비량을 확인하고 추가 구매와 자동 충전을 처리합니다. Perplexity는 작업당 크레딧 비용을 공개하지 않으니, 처음 몇 주는 Usage 페이지를 주의 깊게 보세요.
• 공개된 상한 없음. 여러 teammate를 만들 수 있지만 최대 개수는 명시되어 있지 않으며, 실질적인 한계는 크레딧입니다.
• 웹 전용. iOS는 “곧” 나온다고 했고, Android나 데스크톱 앱은 언급되지 않았습니다.
• 리서치 프리뷰. Perplexity는 동작이 바뀔 수 있으며 앞으로 몇 주 안에 이용 범위와 기능을 넓히겠다고 밝혔습니다.

개인정보

격리 구조는 탄탄합니다. 각 teammate는 자체 컴퓨터에서 실행되며, 브라우징 세션과 쿠키는 해당 teammate에만 한정됩니다. 저장된 자격 증명은 암호화되어 안전하게 입력되고, teammate는 이를 볼 수 없습니다. teammate는 여러분이 이미 가진 권한으로 설치된 플러그인과 스킬을 사용하며, GitHub를 연결할 때 각 teammate가 볼 수 있는 저장소를 고를 수 있습니다(도움말 센터). teammate의 채팅은 소유자가 볼 수 있고, 공유된 채팅은 다른 사람에게 읽기 전용입니다.

Teammates는 Max 요금제가 필요하며, Perplexity는 Free, Pro, Max 계정에서 AI 데이터 보존을 기본으로 켜 두므로, 설정에서 끄지 않으면 여러분의 데이터가 AI 모델 학습에 쓰일 수 있습니다(Perplexity). 거부는 그 이후에 수집되는 데이터에만 적용되므로, 업무용 받은편지함이나 저장소를 연결하기 전에 꺼 두세요.

Perplexity Teammates 비교

dots와 비교. OpenAI는 dot 하나만 주며, “Dots로 이루어진 팀”은 계획일 뿐입니다. Teammates는 이미 작업 인계와 에이전트별 모델을 갖춘 여러 에이전트를 제공합니다. 이용 범위에서는 dots가 앞섭니다. 채널로서의 Slack과 Teams, 모바일 앱, 통화, 그리고 $100라는 더 낮은 시작 가격입니다.

Claude Duet과 비교. Duet은 하나의 모델로 작동하는 신중한 단일 에이전트이고 미국 대기자 명단 전용이지만, $20 Claude 요금제부터 쓸 수 있고 매일 아침 스스로 브리핑을 보냅니다. Teammates가 더 강력한 구성이고, Duet은 함께 지내기 더 쉬운 쪽입니다.

Grok Bot과 비교. 형태가 가장 비슷합니다. 클라우드 컴퓨터의 이름 있는 여러 에이전트, 베타 단계의 Slack Team Bots. Grok Bot은 월 $30부터이고 데스크톱과 모바일 앱이 있어, 작은 에이전트 팀을 운영하기에 더 저렴한 방법입니다.

Manus와 비교. Manus도 크레딧으로 과금하고 자체 클라우드 컴퓨터에서 실행되지만, 결과물(보고서, 사이트, 슬라이드)을 만드는 데 맞춰져 있으며 써 볼 수 있는 무료 요금제가 있습니다.

Lindy와 비교. Lindy는 받은편지함, 회의, Slack이라는 같은 소규모 팀 영역을 다루며, 사용자당 $49.99에 무료 요금제가 있고 학습하지 않는다는 정책을 밝히고 있습니다.

Rakazo, OpenClaw, Hermes Agent와 비교. Teammates에 끌리는 이유가 모델을 고를 수 있는 여러 에이전트라면, 이들은 그것을 오픈소스와 셀프 호스팅으로 제공하며 모델 비용 외에 크레딧 계량기가 없습니다. Rakazo의 봇도 각자 컴퓨터를 갖고 서로에게 일을 위임할 수 있습니다. (고지: Rakazo는 이 사이트를 운영하는 회사가 만들며, 같은 기준으로 평가했습니다.)

결론

Perplexity Teammates는 현재 대형 AI 기업이 내놓은 멀티 에이전트 제품 중 가장 야심 찬 제품입니다. 여러 에이전트, 별도의 컴퓨터, 공유 Project, 작업 인계, 모델 선택. Slack, GitHub, Linear에서 실제로 지속적인 업무를 돌리는 Max 구독자라면, 명확하게 정의된 업무 하나에 teammate 하나를 설정하고 크레딧 사용량을 지켜본 뒤에 늘려 볼 만합니다.

그 외의 사람들에게 웹 전용 프리뷰에 월 $200와 크레딧은 큰 부담입니다. Grok Bot은 더 적은 비용으로 여러 에이전트를 제공하고, 단일 에이전트라면 dots가 더 완성도가 높으며, 나머지는 최고의 AI 에이전트 순위에서 다룹니다.