Der beste KI-Agent 2026: Assistenten, die die Arbeit erledigen

Grok Bot ist der leistungsfähigste KI-Agent, für den Sie sich heute anmelden können: Seine Bots arbeiten auf einem Cloud-Computer, führen Routinen nach Zeitplan und bei Ereignissen aus und fragen vor sensiblen Aktionen nach. Manus eignet sich am besten zum kostenlosen Ausprobieren, vor allem wenn Sie einen fertigen Bericht, eine Website oder eine Präsentation wollen. Rakazo gibt jedem Bot einen eigenen abgeschotteten Computer und lässt Sie das Modell wählen. Wenn Sie bereits für ChatGPT Pro zahlen, ist dots inklusive.

Offenlegung: Rakazo wird von dem Unternehmen entwickelt, das diese Website betreibt. Es wird nach denselben Kriterien bewertet wie alle anderen, und seine Nachteile sind unten aufgeführt.

Ein KI-Agent ist hier Software, die eine Aufgabe selbstständig erledigt: Sie nutzt einen Browser oder einen vollständigen Computer, meldet sich bei Ihren Apps an, beginnt nach Zeitplan oder wenn etwas passiert und arbeitet weiter, nachdem Sie das Fenster geschlossen haben. Assistenten, die nach Alltagsreichweite wie SMS und Morgen-Briefings bewertet sind, finden Sie unter die besten KI-Assistenten.

So haben wir bewertet

Wir haben anhand der veröffentlichten Tarife, Dokumentation und Presseberichte jedes Produkts bewertet, wie sie in unserem Katalog mit Quellen erfasst sind. Eigene Tests haben wir nicht durchgeführt. Die Kriterien, nach Gewichtung:

1. Ein eigener Computer. Ein Browser, Dateien oder ein Terminal, wo der Agent arbeitet, damit er Websites ohne Integration nutzen und weiterlaufen kann, wenn Ihr Gerät aus ist.
2. Auslöser. Ob die Arbeit nach Zeitplan oder durch ein Ereignis beginnt, nicht nur wenn Sie tippen.
3. Sicherheitskontrollen. Freigabe vor sensiblen Aktionen und ob die Fehler eines Agenten eingegrenzt bleiben.
4. Können Sie es heute nutzen? Öffentliche Anmeldung, Gratistarif oder Testphase, Länder und Plattformen.
5. Planbare Kosten. Veröffentlichte Limits statt undurchsichtiger Kontingente oder Credits.

Agenten handeln mit Ihren Konten und Ihrem Geld, daher zählt Sicherheit hier mehr als bei einer Liste von Chat-Apps.

Diese Reihenfolge gilt nur für Agentenarbeit und weicht daher von unserer Gesamtwertung in der Tabelle auf dieser Seite ab, die auch Reichweite in Chat-Apps, den Betrieb mehrerer Bots, Einrichtungsaufwand, Preis und Verfügbarkeit berücksichtigt.

1. Grok Bot: der leistungsfähigste Agent, für den Sie sich anmelden können

Die Bots von Grok Bot arbeiten auf einem dauerhaften Cloud-Computer mit Browser, Dateien und Terminal, melden sich bei Ihren Tools an und führen Routinen nach Zeitplan oder nach einem Ereignis aus (Grok Bot). Ein Bot kann eine Aufgabe aus einer aufgezeichneten Vorführung von bis zu 10 Minuten lernen, mehrere Bots können parallel laufen und sich gegenseitig Nachrichten schicken, und sie bitten vor sensiblen Aktionen um Freigabe. Außerdem kann er für Sie bei US-Unternehmen anrufen (Teslarati).

Die Schwachstellen sind Eingrenzung und Kosten. Alle Bots eines Kontos teilen sich einen Computer, Dateien und Logins, und die Dokumentation rät davon ab, getrennte Bots als Sicherheitsgrenze zu nutzen. Einen Gratistarif gibt es nicht; Grok Bot ist ab X Premium für $30 enthalten, und die Nutzung zehrt von einem wöchentlichen Kontingent, dessen Größe nicht veröffentlicht ist. Es befindet sich in der Beta.

Wählen Sie es, wenn Sie wiederkehrende Browser- und Postfacharbeit abgeben wollen. Siehe was Grok Bot ist und Grok-Bot-Alternativen.

2. Manus: der beste Agent zum kostenlosen Ausprobieren

Manus plant und erledigt eine Aufgabe in seiner eigenen Umgebung und liefert ein fertiges Ergebnis. Manus 2.0 brachte Cloud Computers und Automations, die nach Zeitplan oder durch ein Ereignis in Gmail, Slack oder Notion starten (Manus). Es gibt Apps für Web, iOS, Android, macOS und Windows, und Sie können Manus auch in Slack und Telegram schreiben.

Der Gratistarif bietet 300 Credits pro Tag, begrenzt auf 1.500 im Monat, und nur im Lite-Modus (Manus-Hilfe). Credits werden nach Komplexität der Aufgabe berechnet, sodass Sie die Kosten einer Aufgabe nicht vorab kennen, und auch fehlgeschlagene Läufe verbrauchen sie. Welche Freigaben Manus einholt, konnten wir nicht bestätigen, daher liegt es bei der Sicherheit hinter Grok Bot.

Wählen Sie es, wenn Sie aus einem Prompt ein fertiges Ergebnis wollen und kostenlos starten möchten. Siehe Manus-Alternativen.

3. Rakazo: am besten für mehrere voneinander getrennte Bots

Jeder Rakazo-Bot hat einen eigenen abgeschotteten Computer mit Browser, Terminal und Desktop, ein eigenes Gedächtnis und eigene Routinen und beginnt nach Zeitplan, per Webhook oder bei einem GitHub-Ereignis zu arbeiten (Rakazo). Bots können sich gegenseitig Arbeit übergeben, und Sie bestimmen, welche Aktionen Ihre Freigabe brauchen. Getrennte Computer pro Bot sind genau die Eingrenzung, die Sie laut Grok-Bot-Dokumentation dort nicht bekommen.

Sie bringen das Modell mit (ein Claude- oder ChatGPT-Abo, einen API-Schlüssel oder ein lokales Modell) oder kaufen Rakazo-Credits. Selbst gehostet ist es unter Apache-2.0 kostenlos, gehostete Tarife beginnen bei $15 im Monat mit 25 Computerstunden (Preise). Es landet auf Platz drei, weil es neuer und in der Beta ist und das separat bezahlte Modell die Gesamtkosten schwerer planbar macht als ein einzelnes Abo.

Wählen Sie es, wenn Sie mehrere Agenten mit getrennten Computern und freier Modellwahl wollen.

4. dots: am besten, wenn Sie ChatGPT Pro haben

Ein dot arbeitet auf einem eigenen Cloud-Computer mit Browser, verbindet sich über ChatGPT-Plugins mit über 4.000 Apps und übergibt Arbeit an Codex und ChatGPT Work (OpenAI). Im Leerlauf recherchiert er schreibgeschützt in Ihren verbundenen Apps und meldet sich mit Dingen zur Durchsicht. Custom Rules und Auto-review sichern sensible Aktionen ab, und laut OpenAI bleiben manche Schritte immer bei Ihnen.

Beim Zugang landet es auf Platz vier: Es braucht ChatGPT Pro ab $100 im Monat oder Business Premium, der Pro-Zugang schließt den EWR, das Vereinigte Königreich und die Schweiz aus, und Sie bekommen einen dot. Wenn Sie eine Aufgabe stoppen, werden bereits ausgeführte Aktionen nicht rückgängig gemacht (Dokumentation). Siehe was dots ist.

5. Perplexity Teammates: am besten für laufende Teamprojekte

Jeder Teammate läuft auf einem eigenen isolierten Computer mit Browser, zerlegt Ziele in parallel laufende Aufgaben, beobachtet Slack, GitHub, Linear und Gmail und handelt, wenn sich etwas ändert (Perplexity). Sie können den Desktop eines Teammates übernehmen, er kann Ihre gespeicherten Zugangsdaten nicht einsehen, und Sie wählen das Modell pro Teammate.

Allein nach Fähigkeiten läge es weiter vorn. Platz fünf, weil es eine reine Web-Research-Preview für Perplexity Max zu $200 im Monat ist und die Nutzung Credits ohne veröffentlichte Kosten pro Aufgabe verbraucht.

6. Muse: der beste Agent für Menschen ohne technischen Hintergrund

Muse arbeitet auf einem eigenen Cloud-Computer, auf dem ein separater Sentinel-Agent alles freigibt, was es ins Internet sendet. Es fragt vor dem Senden von E-Mails oder vor Käufen nach, führt ein Prüfprotokoll und zahlt mit Einmal-Kartennummern (Meta). Es kann auch Erinnerungen und geplante Aufgaben übernehmen (Meta-Hilfe). Bis zu einem nicht veröffentlichten Limit ist es kostenlos.

Sein Sicherheitskonzept ist das ausführlichste hier, doch frühe Nutzer und die Presse berichteten, dass es Berechtigungen überschritt und etwa Nachrichten las, die es nicht lesen sollte (The Guardian). Es ist in fünf Ländern verfügbar, braucht selbst für die Gratisstufe eine Zahlungskarte und trainiert mit Ihren Chats, sofern Sie nicht widersprechen. Siehe was Muse ist.

7. OpenClaw: der beste Open-Source-Agent

OpenClaw läuft auf Ihrem eigenen Computer, surft im Web, führt Befehle aus, verwaltet E-Mails und Kalender und führt geplante Automatisierungen aus (Dokumentation). Es ist unter MIT kostenlos und funktioniert mit jedem Modell, auch mit lokalen.

Auf dieser Liste landet es auf Platz sieben, weil es auf Ihrem echten Rechner arbeitet statt auf einem separaten und Sandboxing standardmäßig aus ist, sodass der Agent Befehle auf Ihrem Computer ausführen kann, solange Sie keine Freigaben aktivieren. Die Maintainer warnen, dass es für nicht technische Nutzer riskant ist. Auf unserer Liste privater Assistenten, wo es vor allem darauf ankommt, Daten auf der eigenen Hardware zu behalten, steht es weiter oben.

Wählen Sie es, wenn Sie technisch versiert sind und die Sandbox einrichten. Siehe OpenClaw-Alternativen.

8. Hermes Agent: der beste selbst gehostete Agent für einen Server

Hermes Agent läuft auf Ihrem Computer, einem günstigen Server oder serverloser Infrastruktur, schreibt aus seiner Arbeit wiederverwendbare Skills und führt Session-Heartbeats und geplante Jobs aus (Dokumentation). Sie können mehrere Agenten als Profile betreiben, jeder mit eigenem Modell, Gedächtnis und eigenen Skills. Ein optionaler Nous-Portal-Tarif ergänzt einen gehosteten Cloud-Agenten (Hermes Agent).

Es landet auf dem letzten Platz, weil die Einrichtung die Kommandozeile und einen eigenen Server voraussetzt und wir seine standardmäßigen Sicherheitskontrollen in der geprüften Dokumentation nicht bestätigen konnten.

Wählen Sie es, wenn Sie bereits einen Server betreiben und einen Agenten wollen, der dazulernt.

Welchen Sie wählen sollten

• Am leistungsfähigsten, ohne Einrichtung: Grok Bot.
• Kostenlos ausprobieren und ein fertiges Ergebnis bekommen: Manus.
• Mehrere getrennte Agenten, eigenes Modell: Rakazo.
• Bereits ChatGPT Pro: dots.
• Perplexity-Max-Abonnent mit Teamprojekten: Perplexity Teammates.
• Alltagserledigungen, ohne Technikkenntnisse: Muse.
• Den Agenten auf eigener Hardware besitzen: OpenClaw oder Hermes Agent.

Beginnen Sie mit Aufgaben, bei denen ein Fehler wenig kostet, lassen Sie Freigaben für E-Mails und Käufe eingeschaltet und prüfen Sie, was der Agent getan hat, bevor Sie ihn unbeaufsichtigt laufen lassen.