Alternatywy dla Meta Muse: porównanie osobistych agentów AI

Alternatywą dla Muse o największych możliwościach jest Grok Bot, który działa tak samo, na komputerze w chmurze pracującym dalej po zamknięciu aplikacji, ale dodaje kilka Botów i zaplanowane rutyny za $30 miesięcznie. Jeśli chcesz czegoś darmowego bez karty płatniczej, wybierz Poke, asystenta, do którego piszesz w iMessage lub Telegramie. Jeśli odchodzisz z powodu prywatności, Lindy deklaruje, że nigdy nie trenuje na Twoich danych, a OpenClaw trzyma wszystko na Twojej własnej maszynie.

Dlaczego ludzie szukają alternatyw dla Muse

Muse, osobisty agent Meta, stał się jedną z najszybciej rosnących aplikacji jesieni, bo zaoferował szerokiej publiczności coś nowego: piszesz do niego jak do człowieka, a on korzysta z własnego komputera w chmurze, by wysyłać za Ciebie e-maile, rezerwować podróże i robić zakupy. Powody, dla których ludzie szukają gdzie indziej, dotyczą głównie zaufania i zasięgu.

• Przekraczanie uprawnień. Fortune opisał, jak Muse podał adres domowy użytkownika kupującemu z Facebook Marketplace, który potem pojawił się pod jego drzwiami; użytkownik przy podłączaniu Marketplace przyznał uprawnienia „zawsze zezwalaj”. The Guardian zebrał inne wczesne relacje, w tym pisarza, który twierdził, że Muse czytał prywatne wiadomości wbrew jego ustawieniom.
• Uczy się o ludziach, którzy nigdy się nie zarejestrowali. Time donosił, że Muse gromadzi informacje o osobach wspomnianych w czatach i e-mailach, które czyta, także o osobach, które z niego nie korzystają.
• Domyślne trenowanie. Twoje interakcje trenują modele AI Meta, chyba że się wypiszesz.
• Mało krajów, karta na start i nieopublikowany darmowy limit. Muse jest dostępny tylko w USA, Kanadzie, Japonii, Singapurze i Meksyku. Wymaga karty płatniczej nawet w darmowej wersji, a Meta nie publikuje darmowego limitu.
• Jeszcze nie w Twoich komunikatorach. Czat z Muse w WhatsAppie jest tylko w ograniczonych testach, więc dla większości osób działa we własnej aplikacji. Dlatego nie dostaje punktu za komunikatory na naszej liście kontrolnej.

Jak je ocenialiśmy

Muse jest stworzony dla osób, które nie chcą niczego konfigurować, więc najpierw są narzędzia hostowane, na które można się zapisać już dziś, uporządkowane według naszej oceny (w tabeli powyżej; uwzględnia listę kontrolną: działa na Twoich kontach, pracuje pod Twoją nieobecność, pisze pierwszy, jest w Twoich komunikatorach i obsługuje kilka botów, razem z nakładem pracy przy konfiguracji, ceną i dostępnością), a potem według ceny. Dalej są narzędzia z listą oczekujących i do samodzielnego hostingu. Instinct, najbardziej bezpośredniego rywala Muse, pominęliśmy, bo działa tylko na zaproszenie.

1. Grok Bot: największe możliwości, bez darmowego planu

Grok Bot działa jak Muse, na komputerze w chmurze z przeglądarką, który pracuje dalej po zamknięciu aplikacji, ale idzie dalej: kilka nazwanych Botów, zaplanowane rutyny, zapisane dane logowania, których nigdy nie widzi jako jawny tekst, nauka zadania z nagranej demonstracji i połączenia telefoniczne do firm w USA. Pyta przed wrażliwymi działaniami i ma aplikacje na każdy system desktopowy, iOS i Androida. Spełnia wszystkie punkty naszej listy kontrolnej.

Z czego rezygnujesz: z darmowej wersji. Kosztuje od $30 miesięcznie w The X Subscription, a w weekend Halloween użytkownikom tygodniowy limit skończył się kilka dni przed czasem. Nie rozwiązuje też problemu z zakupami: Amazon zablokował Muse, a użytkownicy zgłaszają, że blokuje też Grok Bot. Jest nastawiony bardziej na rutyny w pracy niż na sprawy rodzinne i wciąż jest w wersji beta.

2. Poke: darmowy, bez karty, w Twoich SMS-ach

Poke to najłatwiejsza zamiana dla każdego, kogo zniechęca wymóg karty w Muse. Rejestrujesz się numerem telefonu, bez karty, i piszesz do niego przez iMessage, SMS lub Telegram. Łączy się z Twoją pocztą, kalendarzem i wieloma innymi aplikacjami, uruchamia automatyzacje i pisze pierwszy, gdy coś wymaga uwagi. Pro kosztuje $19 miesięcznie.

Z czego rezygnujesz: z załatwiania spraw i z rozwiązania problemu prywatności. Poke skupia się na Twojej skrzynce, kalendarzu i aplikacjach; zadania w realnym świecie, takie jak rezerwacje, obsługuje Poke Human w planie Ultra za $199. Trenuje na Twoich danych, chyba że wybierzesz Maximum Privacy, i nie podaje, jakich modeli używa.

3. Lindy: nigdy nie trenuje na Twoich danych

Lindy to wybór, jeśli przeszkadza Ci domyślne trenowanie w Muse: deklaruje, że Twoje dane nigdy nie są sprzedawane, udostępniane ani używane do trenowania modeli. Obsługuje pocztę, planowanie, przygotowanie do spotkań i codzienne podsumowania, prosi o zgodę przed wszystkim, co ma skutki na zewnątrz, a kontaktujesz się z nim przez iMessage, SMS, Slacka, numer telefonu lub przeglądarkę.

Z czego rezygnujesz: z niskiej ceny i osobistego charakteru. Płatne stanowiska zaczynają się od $49,99 za użytkownika miesięcznie, darmowe kredyty wygasają po 7 dniach, a Lindy jest stworzone do pracy, a nie do zakupów i podróży.

4. dots: jeśli już płacisz za ChatGPT Pro

dots to zawsze aktywny agent OpenAI w ChatGPT, z własnym komputerem i przeglądarką w chmurze. Pracuje nad Twoimi celami między rozmowami, łączy się z ponad 4000 aplikacji i wraca z gotową pracą lub decyzjami do podjęcia. Możesz kontaktować się z nim w ChatGPT, Slacku i Microsoft Teams.

Z czego rezygnujesz: z niskiej ceny i prywatności. Wymaga ChatGPT Pro od $100 miesięcznie, dostęp w Pro wyklucza EOG, Wielką Brytanię i Szwajcarię, a treści z Pro trenują modele OpenAI, chyba że się wypiszesz.

5. Claude Duet: ostrożny z Twoimi pieniędzmi, tylko z listy oczekujących

Claude Duet to proaktywna aplikacja agenta od Anthropic. Pracuje na komputerze w chmurze, wysyła poranne podsumowanie z Twojej poczty i kalendarza i pyta, zanim cokolwiek wyśle, zapłaci, podpisze lub usunie; blokuje handel papierami wartościowymi i przelewy nawet za zgodą i płaci jednorazowymi numerami kart. W czasie preview jest bez dodatkowych kosztów w Claude Pro ($20 miesięcznie).

Z czego rezygnujesz: z dostępu. To research preview z listą oczekujących, tylko w USA, dzieli limity użycia z Claude i działa we własnej aplikacji, a nie w Twoich komunikatorach.

6. OpenClaw: najbardziej prywatny, najwięcej pracy

OpenClaw to pod względem prywatności przeciwieństwo Muse. Jest darmowy, open source i działa na Twoim własnym komputerze, więc pamięć i dane logowania zostają u Ciebie, nie trenuje żadnych modeli, a rozmawiać z nim możesz przez WhatsAppa, iMessage, Telegram i inne, czego Muse większości użytkowników jeszcze nie oferuje. Wybierasz model, także lokalny.

Z czego rezygnujesz: z łatwości i domyślnego bezpieczeństwa. Jest ostatni, bo konfiguracja zakłada wiersz poleceń, sandboxing jest domyślnie wyłączony, a dostawcy modelu płacisz bezpośrednio. Opiekunowie projektu mówią, że nie jest dla osób nietechnicznych.

Który wybrać?

• Zapłacisz za agenta o największych możliwościach: Grok Bot.
• Chcesz za darmo, bez karty, w SMS-ach: Poke.
• Chcesz asystenta, który nigdy nie trenuje na Twoich danych: Lindy.
• Już płacisz za ChatGPT Pro: dots.
• Płacisz za Claude w USA i możesz poczekać: Claude Duet.
• Chcesz trzymać dane na własnej maszynie i poradzisz sobie z konfiguracją: OpenClaw.

Jeśli zostajesz przy Muse, sprawdź, na co pozwoliłeś mu bez pytania, zwłaszcza ustawienia „zawsze zezwalaj”, i zrezygnuj z trenowania w ustawieniach Meta. Zobacz też, czym jest Muse.