Alternativen zu Meta Muse: persönliche KI-Agenten im Vergleich

Die leistungsfähigste Muse-Alternative ist Grok Bot, der genauso funktioniert, auf einem Cloud-Computer, der weiterarbeitet, wenn Sie die App schließen, aber für $30 im Monat mehrere Bots und geplante Routinen ergänzt. Wenn Sie etwas Kostenloses ohne Zahlungskarte wollen, nehmen Sie Poke, einen Assistenten, dem Sie in iMessage oder Telegram schreiben. Wenn der Datenschutz der Grund für den Wechsel ist: Lindy sagt, dass es nie mit Ihren Daten trainiert, und OpenClaw behält alles auf Ihrem eigenen Rechner.

Warum Menschen nach Muse-Alternativen suchen

Muse, Metas persönlicher Agent, wurde zu einer der am schnellsten wachsenden Apps des Herbstes, weil er für ein breites Publikum etwas Neues macht: Sie schreiben ihm wie einem Menschen, und er nutzt seinen eigenen Cloud-Computer, um für Sie E-Mails zu senden, Reisen zu buchen und einzukaufen. Die Gründe, sich anderswo umzusehen, betreffen vor allem Vertrauen und Reichweite.

• Überschrittene Berechtigungen. Fortune berichtete, dass Muse die Wohnadresse eines Nutzers an einen Käufer auf Facebook Marketplace weitergab, der daraufhin vor seiner Tür stand; der Nutzer hatte beim Verbinden von Marketplace „immer erlauben“ gewählt. The Guardian sammelte weitere frühe Berichte, darunter den eines Autors, der sagte, Muse habe entgegen seinen Einstellungen private Nachrichten gelesen.
• Er lernt über Menschen, die sich nie angemeldet haben. Time berichtete, dass Muse Informationen über Personen sammelt, die in den gelesenen Chats und E-Mails vorkommen, auch über Nicht-Nutzer.
• Training standardmäßig. Ihre Interaktionen trainieren Metas KI-Modelle, sofern Sie nicht widersprechen.
• Wenige Länder, eine Karte zum Start und ein unveröffentlichtes Gratislimit. Muse gibt es nur in den USA, Kanada, Japan, Singapur und Mexiko. Er braucht selbst für die Gratisstufe eine Zahlungskarte, und Meta veröffentlicht das Gratiskontingent nicht.
• Noch nicht in Ihren Chat-Apps. Chatten mit Muse über WhatsApp ist nur in begrenzter Testphase, für die meisten lebt er also in seiner eigenen App. Deshalb verfehlt er den Chat-App-Punkt auf unserer Checkliste.

So haben wir sie eingestuft

Muse ist für Menschen gebaut, die nichts einrichten wollen, daher kommen gehostete Tools, für die Sie sich heute anmelden können, zuerst, sortiert nach unserer Wertung (in der Tabelle oben; sie berücksichtigt die Checkliste aus handelt in Ihren Konten, arbeitet, während Sie weg sind, meldet sich zuerst, lebt in Ihren Chat-Apps und betreibt mehrere Bots sowie Einrichtungsaufwand, Preis und Verfügbarkeit) und dann nach Preis. Tools mit Warteliste und selbst gehostete Tools folgen. Instinct, der direkteste Konkurrent von Muse, fehlt, weil es nur auf Einladung verfügbar ist.

1. Grok Bot: am leistungsfähigsten, kein Gratistarif

Grok Bot funktioniert wie Muse, auf einem Cloud-Computer mit Browser, der weiterarbeitet, wenn Sie die App schließen, geht aber weiter: mehrere benannte Bots, geplante Routinen, gespeicherte Logins, die er nie im Klartext sieht, Lernen einer Aufgabe aus einer aufgezeichneten Vorführung und Anrufe bei US-Unternehmen. Er fragt vor sensiblen Aktionen nach und hat Apps für jedes Desktop-Betriebssystem, iOS und Android. Er erfüllt alles auf unserer Checkliste.

Worauf Sie verzichten: eine Gratisstufe. Er beginnt bei $30 im Monat in The X Subscription, und am Halloween-Wochenende war bei Nutzern die wöchentliche Nutzung Tage zu früh aufgebraucht. Auch die Einkaufslücke schließt er nicht: Amazon hat Muse blockiert, und Nutzer berichten, dass es auch Grok Bot blockiert. Er zielt eher auf Arbeitsroutinen als auf Familienerledigungen und ist noch in der Beta.

2. Poke: kostenlos, keine Karte, lebt in Ihren Nachrichten

Poke ist der einfachste Ersatz für alle, die die Kartenpflicht von Muse abschreckt. Sie melden sich mit einer Telefonnummer an, ohne Karte, und schreiben ihm über iMessage, SMS oder Telegram. Es verbindet sich mit Ihren E-Mails, Ihrem Kalender und vielen anderen Apps, führt Automatisierungen aus und meldet sich zuerst, wenn etwas Ihre Aufmerksamkeit braucht. Pro kostet $19 im Monat.

Worauf Sie verzichten: das Erledigen von Besorgungen und die Lösung beim Datenschutz. Poke konzentriert sich auf Ihr Postfach, Ihren Kalender und Ihre Apps; Aufgaben in der realen Welt wie Reservierungen laufen über Poke Human im Ultra-Tarif für $199. Es trainiert mit Ihren Daten, sofern Sie nicht Maximum Privacy wählen, und sagt nicht, welche Modelle es nutzt.

3. Lindy: trainiert nie mit Ihren Daten

Lindy ist die Wahl, wenn Sie die Trainingsvoreinstellung von Muse stört: Laut eigener Aussage werden Ihre Daten nie verkauft, geteilt oder zum Training von Modellen genutzt. Es kümmert sich um E-Mails, Terminplanung, Meeting-Vorbereitung und tägliche Briefings, bittet vor allem mit Außenwirkung um Freigabe, und Sie erreichen es per iMessage, SMS, Slack, Telefonnummer oder im Web.

Worauf Sie verzichten: Preis und den privaten Fokus. Bezahlte Plätze beginnen bei $49.99 pro Nutzer und Monat, Gratis-Credits verfallen nach 7 Tagen, und Lindy ist für die Arbeit gebaut statt für Einkäufe und Reisen.

4. dots: wenn Sie bereits für ChatGPT Pro zahlen

dots ist OpenAIs ständig aktiver Agent in ChatGPT, mit eigenem Cloud-Computer und Browser. Er arbeitet zwischen Chats an Ihren Zielen, verbindet sich mit über 4.000 Apps und meldet sich mit fertiger Arbeit oder Entscheidungen. Sie erreichen ihn in ChatGPT, Slack und Microsoft Teams.

Worauf Sie verzichten: Preis und Datenschutz. Er braucht ChatGPT Pro ab $100 im Monat, der Pro-Zugang schließt den EWR, das Vereinigte Königreich und die Schweiz aus, und Pro-Inhalte trainieren OpenAIs Modelle, sofern Sie nicht widersprechen.

5. Claude Duet: vorsichtig mit Ihrem Geld, nur mit Warteliste

Claude Duet ist Anthropics proaktive Agenten-App. Sie arbeitet auf einem Cloud-Computer, schickt ein Morgen-Briefing aus Ihren E-Mails und Ihrem Kalender und fragt vor dem Senden, Bezahlen, Unterschreiben oder Löschen nach; Wertpapierhandel und Geldüberweisungen blockiert sie selbst mit Freigabe, und sie zahlt mit Einmal-Kartennummern. Während der Preview ist sie mit Claude Pro ($20 im Monat) ohne Aufpreis dabei.

Worauf Sie verzichten: Zugang. Sie ist eine Research-Preview mit Warteliste nur in den USA, teilt sich die Nutzungslimits von Claude und lebt in ihrer eigenen App statt in Ihren Chat-Apps.

6. OpenClaw: am privatesten, am meisten Arbeit

OpenClaw ist beim Datenschutz das Gegenteil von Muse. Es ist kostenlos, Open Source und läuft auf Ihrem eigenen Computer, Gedächtnis und Zugangsdaten bleiben also bei Ihnen, es trainiert keine Modelle, und Sie können über WhatsApp, iMessage, Telegram und mehr mit ihm sprechen, was Muse den meisten Nutzern noch nicht bieten kann. Sie wählen das Modell, auch lokale.

Worauf Sie verzichten: Einfachheit und standardmäßige Sicherheit. Es landet auf dem letzten Platz, weil die Einrichtung die Kommandozeile voraussetzt, Sandboxing standardmäßig aus ist und Sie Ihren Modellanbieter direkt bezahlen. Die Maintainer sagen, dass es nichts für nicht technische Nutzer ist.

Welche sollten Sie wählen?

• Sie zahlen für den leistungsfähigsten Agenten: Grok Bot.
• Sie wollen kostenlos, ohne Karte, in Ihren Nachrichten: Poke.
• Sie wollen einen Assistenten, der nie mit Ihren Daten trainiert: Lindy.
• Sie zahlen bereits für ChatGPT Pro: dots.
• Sie zahlen in den USA für Claude und können warten: Claude Duet.
• Sie wollen Ihre Daten auf Ihrem eigenen Rechner und kommen mit der Einrichtung klar: OpenClaw.

Wenn Sie bei Muse bleiben, prüfen Sie, was Sie ihm ohne Nachfrage erlaubt haben, besonders Einstellungen auf „immer erlauben“, und widersprechen Sie dem Training in Metas Einstellungen. Siehe auch was Muse ist.