aiassistantlist
繁體中文

Grok Bot 評測:能在你的帳號裡做事的代理,前提是你負擔得起它的限額

Grok Bot 在雲端電腦上執行有名字的 AI 代理,能登入你的應用程式、購物,現在還能打電話。它適合誰、要花多少錢,以及哪裡做得不夠。

前往 Grok Bot

Grok Bot 是 SpaceXSI(前身為 xAI)推出的常駐 AI 代理應用程式。你建立有名字的 Bot,為每個 Bot 分派一項工作,它們在一台共用的雲端電腦上工作:登入你的工具,依排程執行例行任務,並在做任何敏感操作前先跟你確認。如果你已經在為 The X Subscription 中 $30 的 Premium 方案付費,並且有重複性的瀏覽器或信箱雜務想交出去,它就值得一用。如果你要專門為它每月付 $30,就沒那麼划算了,因為除了 SpaceXSI 之外沒人知道每週用量池到底能涵蓋多少工作,而這個額度池在 11 月還縮水了。

Grok Bot 不是 Grok 聊天機器人,也不是在 X 上回覆貼文的 @grok 帳號。想看這三者的簡單介紹,請閱讀 Grok Bot 是什麼?。

Grok Bot iPad app with a list of bots and an Inbox Manager chat reporting overnight email triage, a drafted reply and unsubscribing from 23 newsletters
Grok Bot's Inbox Manager triaging email and drafting repliesapps.apple.com

Grok Bot 適合誰

從它身上獲益最多的人分為三類:

  • 現有訂閱者。 Grok Bot 包含在 The X Subscription 的 Premium、Super 和 Ultra 中,也包含在舊版 SuperGrok、X Premium+ 和 Cursor 付費方案中(Cursor 說明)。如果你已經在為其中之一付費,試用不需要額外花錢。
  • 有重複性網頁工作的人。 外寄信件、報帳、整理信箱、在不同商店之間比價。這些任務都在瀏覽器中完成,而且每週遵循相同的步驟。
  • 使用 Slack 的小團隊。 你已經可以在 Slack 中私訊 Bot。Teams 方案加入了共用的 Team Bot 和管理員控制,因此 Bot 可以待在某個頻道裡接受多人的請求,不過 Team Bot 仍在公開測試階段。

它不太適合只想和 AI 聊天的人。對於提問、寫作和快速研究,Grok 聊天機器人或任何一般聊天應用程式都更便宜、更快。如果你想要一個助理但不是這個,請參閱我們的 Grok Bot 替代方案。

推出以來的新變化

Grok Bot 於 2026 年 8 月 11 日以測試版推出,最初提供給 macOS 和 iOS 上的 SuperGrok 和 Cursor 訂閱者。三個月來它變化很大:

  • 涵蓋所有桌機和手機。 隨後推出了 Windows、Linux 和 Android 版,常見問題現在列出了 macOS、Windows、Linux、iPhone、iPad 和 Android。目前仍沒有瀏覽器版本。
  • 進入 Tesla 汽車。 據 Teslarati 報導,Grok Bot 自 9 月 22 日起已進入 Tesla 車輛。
  • 統一訂閱。 10 月 12 日,SpaceXSI 將 Grok、Grok Bot、Cursor 和 X Premium 合併進 The X Subscription。Grok Bot 從 Premium 起提供;$8 的 Plus 方案不包含它(價格)。
  • 在 X 上標記 @bot。 你可以透過標記 @bot 把一則貼文交給你的 Bot,例如讓它摘要一個討論串(常見問題)。不過,在 X Chat 中與 Bot 聊天仍在逐步推出,所以目前你主要在應用程式和 Slack 中與它們交談。
  • 打電話。 11 月初,Grok Bot 開始替使用者打電話給美國的商家。創作者 Peter Yang 發布了一段通話:他的 Bot 與 Comcast 溝通了大約 25 分鐘,並在接受更便宜的方案前等待他核准(Teslarati)。通話必須說明來自虛擬助理,目前只支援美國號碼。
  • 限額收緊。 萬聖節週末,使用者發現每週用量已經用滿。Elon Musk 證實這是刻意的:「Grok Bot 的服務成本相對於營收高到難以為繼」(TechCrunch)。SpaceXSI 尚未說明新的限額是多少。

實際使用情境

發表文章和更新紀錄指出了 SpaceXSI 打造它的目標工作:業務開發、招募流程、信箱和報帳工作,以及最近的消費類任務,例如找出沒在用的訂閱和購物。Musk 曾宣傳用它來買禮物(TechCrunch)。

有四項功能讓它在這些事情上比聊天助理做得更好:

  1. 例行任務。 Bot 可以依排程或在事件發生後執行任務,所以週報或每日信箱整理不必你開口就會完成(文件)。
  2. 它會先開口。 SpaceXSI 把 Bot 定位為主動的隊友,可以寄給你晨間簡報,而不是等你下指令(概覽)。
  3. 教它一項任務。 你可以錄製最長 10 分鐘的示範,Bot 會學會其中的步驟。這對那些沒有 AI 看過的內部工具很有幫助。
  4. 多個 Bot 同時工作。 Bot 可以平行執行並互相傳訊,所以一個在做研究時,另一個可以草擬內容。

一個現實的限制:有些網站會封鎖代理。至少從 10 月 10 日起,Amazon 就拒絕了 Grok Bot 的訂單,並告訴使用者「未經授權的 AI 代理持續存取違反了 Amazon 的使用條件」(Teslarati)。預計其他大型零售商也會這麼做。

Grok Bot iPad app with a Chief of staff chat giving a morning brief, approving an offer, updating a board deck and moving a meeting
Grok Bot's Chief of staff bot giving a morning briefapps.apple.com

Grok Bot 與同類產品的比較

對比 Muse。 Meta 的代理是最接近的消費型對手。兩者都在雲端電腦上執行,都會在購物前詢問。Muse 有免費版和 $20 的 Power 方案,專為跑腿雜事打造,但你主要在它自己的應用程式或網頁上使用它:WhatsApp 聊天僅在有限測試中。Grok Bot 沒有免費方案,但它有涵蓋所有作業系統的桌面應用程式、多個有名字的 Bot、Slack 和團隊控制。個人雜事先試 Muse;工作上 Grok Bot 能力更強。

對比 OpenClaw。 OpenClaw 免費、開源,用你選擇的模型在你自己的電腦上執行。它對你的要求也高得多:設定、安全配置,以及可能迅速攀升的 API 帳單。Grok Bot 是代管的,並替你選擇模型,所以安裝當天就能用。如果你想要掌控權和隱私,並且熟悉命令列,就選 OpenClaw。

對比 Manus。 Manus 圍繞成品打造,例如研究報告、網站或簡報,以點數計費。Grok Bot 則圍繞你帳號中的持續角色打造。如果你的工作是一個接一個的專案,Manus 適合;如果是一份永遠做不完的雜事清單,Grok Bot 適合。

對比 Instinct。 Instinct 是一個你可以傳簡訊或打電話的單一助理,目前仍僅限邀請使用。Grok Bot 是一個完整的應用程式,擁有多個 Bot 和團隊功能,任何有 Premium 的人都能使用。

對比 dots。 OpenAI 的代理在形式上最接近:雲端電腦、主動追蹤和 Slack。但每位使用者只有一個主要 dot,而且它在 ChatGPT 裡,只從 $100 的 Pro 方案或 Business Premium 起才包含。Grok Bot 入門更便宜,還能讓你同時執行多個 Bot。如果你的工作本來就在 ChatGPT 中進行,就選 dots。

對比 Perplexity Teammates。 Teammates 同樣為每個代理提供自己的電腦,並讓多個代理協同工作,它們會監看 Slack、GitHub 和 Linear。它是提供給 $200 Perplexity Max 訂閱者的網頁版研究預覽。就目前而言,Grok Bot 是更成熟的產品,各平台都有應用程式。

價格建議

每月 $30 的 Premium 是最便宜的入門方式,它還包含 Grok 聊天、Cursor 和 X Premium。如果你會用到其中兩項,這個組合很划算。如果你只想要這個代理,$30 買到的是一份 SpaceXSI 不公開的額度,與其他產品共用,而且已經被削減過一次。

來自常見問題和 Cursor 說明頁面的幾點實用建議:

  • 先用 Premium,觀察用量表一週,再考慮升級到 Super($100)或 Ultra($200)。
  • 超出額度池的用量從預付點數中扣除。 支出上限不會讓正在執行的 Bot 中途停止,已使用的點數也不退還。儲值前請仔細設定例行任務。
  • 把 Grok 帳號連結到 Cursor 後無法撤銷,而且方案不能疊加。如果兩者你都有,連結前請先閱讀 Cursor 的頁面。
  • 較早的文章關於獨立額度的說法已經過時。 剛推出時,Grok Bot 有自己的用量額度。自 The X Subscription 推出後,它與 Grok 和 Cursor 共用額度池。

隱私與安全

Grok Bot 使用它無法以明文看到的已儲存登入資訊登入你的帳號,並在敏感操作前請求核准。這樣的設計是對的,但要記住三點:

  • 同一帳號下的所有 Bot 共用一台電腦、同一套檔案和登入資訊。 文件說不要把不同的 Bot 當作安全邊界。不要給「研究」Bot 你不願給「財務」Bot 的權限。
  • 除非你允許,否則不會訓練。 Grok Bot 會詢問是否可以用你的資料訓練,預設是不允許。這項設定依循你 Cursor 帳號的隱私設定。Cursor 的舊版隱私模式不受支援,因為 Grok Bot 會把資料儲存在雲端。
  • 在 X 上的承諾不等於政策。 Musk 發文說,如果 Grok Bot 買錯東西或洩漏了卡片資訊,SpaceX 會「全額賠償」,但消費者條款仍規定使用者要為其代理的行為負責,並限制了責任(Teslarati)。任何購物都請開啟核准。

它也沒有模型選擇器。Grok Bot 會為每個任務選擇模型,而且不告訴你用的是哪一個,所以你無法自己控制費用或品質。

結論

Grok Bot 是目前能買到的能力最強的代管代理之一:它可以在所有桌機和手機上執行,在雲端持續工作,能透過錄製學會任務,現在還能接打電話。對於現有的 SuperGrok、X Premium+ 或 Cursor 訂閱者來說,試一試毫無疑問,而且我們清單上的每一項它都做得到。

對其他人來說,弱點在於用量表,而不是代理本身。你每月至少要付 $30,買一份除了 SpaceXSI 之外沒人能衡量的額度,還要與聊天和程式開發共用,而且因為服務成本太高已經收緊過一次。個人雜事可以先免費試試 Muse,想要掌控權就看看 OpenClaw,完整清單請參閱我們的 Grok Bot 替代方案。

價格

  1. Premium (The X Subscription)

    US$30/月

    • Includes Grok Bot
    • 4x the usage of the $8 Plus plan, in a weekly pool shared with Grok and Cursor
    • Bot's own cloud computer, sign-in to your tools, scheduled routines
  2. Super (The X Subscription)

    US$100/月

    • 15x Plus usage
    • Priority access at peak times
  3. Ultra (The X Subscription)

    US$200/月

    • 50x Plus usage
    • Earliest access to new products and models
  4. Teams

    US$30/月

    • Price per user, from $30
    • Shared Team Bots, including in Slack
    • Admin, access, network and audit controls for Grok Bot
  5. Enterprise

    客製報價

    • Custom pricing through sales

功能

功能
網路搜尋是
圖像生成是
語音模式是
檔案上傳是
記憶是
代你執行操作是
應用程式整合是
自主運作是
主動傳訊息給你是
可執行多個機器人是

優點

  • Bots work on their own cloud computer, so tasks keep running when your laptop or phone is closed
  • Can operate websites and apps that have no API, using saved logins it never sees in plain text
  • Several Bots can run in parallel, message each other and share one workspace
  • Routines can run on a schedule or after an event, and a Bot can learn a task from a recorded demonstration of up to 10 minutes
  • Can place phone calls to US businesses for you and send a summary afterwards
  • Native apps for macOS, Windows, Linux, iOS and Android, plus Slack

缺點

  • No free plan and no standalone price: the cheapest way in is the $30/month Premium plan
  • Usage comes from a weekly pool shared with Grok and Cursor, and SpaceXSI does not publish how much work that pool covers
  • No model picker: Grok Bot chooses the model for each task and does not show which one it used
  • All Bots on an account share one computer, files and logins; the docs say not to use separate Bots as a security boundary
  • Users report Amazon blocks it from shopping as an unauthorized AI agent; Amazon hasn't commented
  • Still labelled beta, with no browser version

適合對象

  • People who want to hand off recurring browser and inbox work to an agent
  • Existing SuperGrok, X Premium or Cursor subscribers
  • Small teams that want shared agents in Slack

來源