Lindyレビュー：仕事用AIアシスタントと、クレジットの本当の積み上がり方

Lindyは仕事用のAIアシスタントです。一人ひとりに、Lindyが「パーソナルエグゼクティブアシスタント」と呼ぶものが付きます。メールを仕分けし、あなたの口調で返信の下書きを作り、会議を設定し、通話を録音して事前準備もしてくれます。さらにチームでは、Slackでメンションできる共有のLindyを使います（Lindyドキュメント）。iMessageやSMS、Slack、メール、電話回線、Gmail用のChrome拡張機能、Webから利用できます。

約束どおりの仕事をこなし、ここで紹介する中では数少ない、個人ではなくチームを中心に作られたアシスタントです。難点はコストです。有料シートは1ユーザーあたり月$49.99から、利用量は予測しにくいクレジットで課金され、SlackでLindyをメンションする人は全員シートが必要です。

Lindyが向いている人

Lindyは、仕事がメール、カレンダー、会議、Slackを中心に回っている小規模チームや多忙なプロフェッショナル向けです。創業者、代理店、営業やオペレーションの担当者などです。CEOのFlo Crivelloは、これをエージェントではなくAI社員と呼んでいます。2026年8月にSlackのチームメイト機能を発表した際には、「今日、私たちはAIエージェントを終わらせ、AI社員を紹介する」と述べました（The Cognitive Revolution）。

特に向いているのは次のような人です。

• 1日の最初の1時間をメールとスケジュール調整に費やしている人。
• 別のアプリを開かずに、会議メモ、フォローアップの下書き、事前準備の資料が欲しい人。
• Slackでチームで仕事をしていて、複数の人が同じアシスタントに仕事を頼める環境の人。

あまり向いていないのは、個人的な用事を任せたい人、予算の限られた個人、チームがMicrosoft Teamsを使っている人です（ドキュメントでは近日対応予定と記載）。

日々何をしてくれるのか

Lindyのアシスタント発表記事は、目指す日常を描いています。コーヒーを飲む前に受信トレイが整理され返信の下書きができている。通話の前には過去のメールや会議から背景情報が集められ、通話中はメモとアクションアイテム、終わればフォローアップの下書き（Lindy）。過去の通話で顧客に何を約束したかを尋ねることもできます。普段ならメモを掘り返す必要がある種類の質問です。

実用上の強みはチャネルです。スマートフォンのiMessageでLindyにテキストを送る、SlackでDMする、メールする、電話をかける。どれも同じメモリを持つ同じアシスタントです。共有のSlackチャネルでは、@メンションして質問の調査、レポートの作成、CRMの更新を頼め、スレッドの他のメンバーも経過を追えます（Lindyドキュメント）。

頼まれなくても働きます。ルーティンはスケジュールや何かのきっかけで実行され、朝のブリーフィングや重要なメールの通知などを行います（Lindyドキュメント）。急ぎのメールについてはLindyからテキストが届きます。外部に影響する操作の前には承認を求め、共有のSlackスレッドではどの変更にあなたの承認が必要かを選べます。

メモリについては、何を個人のものにし、何をチームが見られるようにするかをLindyで決められます。インタビューでCrivelloは、チームのメモリは開いて編集できるファイルとして保存されており、絶対に覚えてほしくないことを普通の文章で指示できると述べています（The Cognitive Revolution）。これはほとんどのアシスタントのメモリよりも中身を確認しやすい仕組みです。

クレジットの積み上がり方

登録前に理解しておくべき部分です。料金ページによると次のとおりです。

• アクティブなユーザーは全員シート扱いで、月$49.99から、それぞれ5,000クレジットが付与され、すべてのクレジットはチーム共有のプールに入ります。
• SlackでLindyをメンションするにはシートが必要。 Slack経由で参加した人には、課金前に1回限りの7日間トライアルがあります。直接登録した人はすぐに課金されます。シートを削除しても、その月の残りの分は返金されません。
• タスクによる差は1,000倍以上。 Lindy自身の目安では、要約や返信の下書きといった日常的な依頼が2〜250クレジット、競合レポートのような深い作業が250〜1,000、CRMデータからのダッシュボードやスライドのような大規模な作成が1,000〜2,500です。
• 使い切ると止まるのは作業で、カードではない。 プールが空になると、管理者が1,000クレジットあたり$10の追加購入をしない限り、次のサイクルまでクレジットを使う操作が止まります。月間クレジットは繰り越されず、追加購入分は失効しません。

実際には、5,000クレジットあればメールの下書きはたくさん作れますが、重い調査作業は数回分にしかなりません。管理者は各シートがプールから使える量に上限を設定できるので、初日に設定しておく価値があります。

無料の選択肢は、カード不要の$50分のクレジットで、7日後に失効します（料金）。その1週間を実際の受信トレイとカレンダーに使いましょう。下書きとスケジュール調整の出来を判断するには十分です。

1つ気になるのは、プラン名が一致しないことです。料金ページではクレジットの段階が付いた1つのTeamプランを販売していますが、ドキュメントではPlus、Pro、Maxプランについて書かれており（Lindyドキュメント）、料金ページには今でもコンピューター操作が「ProとMaxで」利用可能と書かれています。特定の機能が重要なら、購入前に問い合わせましょう。

制限

• モバイルアプリなし。 スマートフォンではiMessage、SMS、電話を使います。
• チームで共有のLindyが1つと、各自の個人用Lindyがあるだけで、仕事ごとに別々のアシスタントを持つわけではありません。
• 個人には高い。 1シート$49.99は、Poke Pro、Manus、Claude Proより高額です。
• モデルは選べるが、注意点あり。 Teamプランでは、OpenAI、Claude、Gemini、DeepSeekのモデルからタスクごとにモデルを選べます。どのモデルに自社のデータを見せてよいかについて社内ルールがあるなら、各タスクがどのモデルを使うかを確認しましょう。

プライバシー

Lindyは、ここで紹介するほとんどのホスト型アシスタントよりも明確なプライバシーの約束をしています。データは転送時も保存時も暗号化され、販売、共有、モデルの学習に使われることは一切ないとしており、SOC 2 Type II、GDPR、PIPEDAへの準拠をうたい、EnterpriseではHIPAAと署名済みのBAAにも対応しています（Lindy、料金）。EnterpriseではSSO、SCIM、監査ログも追加されます。

ホスト型サービスにつきものの注意点は当てはまります。Lindyはあなたのメール、カレンダー、録音された会議を自社のサーバーで読むため、これらの約束を信頼することになります。何も自分のハードウェアの外に出したくないなら、プライベートAIアシスタントのセルフホスト型の選択肢をご覧ください。

Lindyとの比較

Pokeとの比較。 どちらもiMessageでテキストを送ってきて、自分から連絡してきます。Pokeは個人向けで無料で始められ、Proは$19ですが、オプトアウトしない限りあなたのデータで学習します。Lindyは仕事向けで料金は高めですが、学習しないと約束しています。生活のためか仕事のためかで選びましょう。

dotsとの比較。 OpenAIのエージェントもSlackとMicrosoft Teamsで動き、独自のクラウドPCで動作しますが、月$100からのChatGPT Proが必要です。Lindyは1人あたりの料金が安く、電話回線とiMessageがあり、受信トレイと会議により特化しています。

Perplexity Teammatesとの比較。 Slack、GitHub、Linearを監視する常駐エージェントで、それぞれ独自のコンピューターを持ちますが、月$200のPerplexity Maxのみで、Webのプレビュー版です。調査中心のチームやエンジニアリングチームにはこちらが、受信トレイとカレンダーにはLindyが向いています。

Grok Botとの比較。 クラウドPC上の常時稼働エージェントで、Teamsプランは1ユーザーあたり$30からです。Grok Botは複数のボットを同時に動かせます。Lindyの強みは、エグゼクティブアシスタントとしての日課とチャネルの多さです。

Claude Duetとの比較。 毎朝ブリーフィングを送り、行動する前に確認を求めますが、有料のClaudeプラン向けの米国限定・順番待ちのプレビューで、チームではなく個人向けです。

Rakazo、OpenClaw、Hermes Agentとの比較。 オープンソースで、モデルを選べ、複数のボットがあり、セルフホストできるためデータを手元に置いておけます。セットアップの手間は増え、OpenClawとHermesではサーバーも自分で運用しますが、請求はシート単位の料金ではなくモデルの料金です。（開示：Rakazoは当サイトの運営会社が開発しており、同じ条件で評価しています。）

Manusとの比較。 Manusはレポート、サイト、スライドといった完成した成果物を作り、こちらもクレジット制です。1回限りの成果物にはManusが、毎日の受信トレイと会議の繰り返しにはLindyが合います。

当サイトのチェックリストでは、Lindyはあなたのアカウントで行動し、不在中も作業し、自分から連絡してきて、iMessageとSlackで使えます。複数のボットを動かせる項目を逃したのは、チームに与えられるのが共有のLindy 1つだからです。AIアシスタントのランキングでの順位もご覧ください。

結論

Lindyは、仕事の受信トレイ、カレンダー、会議の繰り返しについて、ここで紹介する中で最も充実したアシスタントであり、最初からSlack上のチーム向けに作られた唯一のアシスタントです。ホスト型製品としてはプライバシーの約束が強く、iMessage、Slack、メール、電話で使えるので、実際に使い続けやすくなっています。

問題は料金です。1シート$49.99、メンションする同僚が増えるたびに増える請求額、タスクごとに2から2,500まで変わるクレジット。人を雇う代わりになるチームなら価値がありますが、個人では正当化しにくいでしょう。無料の1週間を実際の受信トレイで使い、シートごとの利用量に上限を設け、展開する前に1か月クレジットのプールを観察しましょう。