Lindy 評測：為工作打造的 AI 助理，以及它的點數到底怎麼算

Lindy 是一款為工作打造的 AI 助理。每個人都會得到一個 Lindy 所稱的個人行政助理，它會整理電子郵件、用你的口吻草擬回覆、安排會議、錄製通話並幫你做準備；整個團隊還共用一個可以在 Slack 中標記的 Lindy（Lindy 文件）。你可以透過 iMessage 或簡訊、Slack、電子郵件、電話、Gmail 的 Chrome 擴充功能或網頁聯絡它。

它兌現了它的承諾，而且是這裡少數圍繞團隊而非個人打造的助理之一。問題在於費用：付費席位每位使用者每月 $49.99 起，用量以難以預估的點數計費，而且任何在 Slack 中標記 Lindy 的人都需要一個席位。

Lindy 適合誰

Lindy 適合工作主要圍繞電子郵件、行事曆、會議和 Slack 的小團隊和忙碌的專業人士：創辦人、代理商、業務和營運人員。它的執行長 Flo Crivello 稱它為 AI 員工而不是代理；他在 2026 年 8 月推出 Slack 隊友功能時說：「今天，我們終結 AI 代理，推出 AI 員工」（The Cognitive Revolution）。

如果你符合以下情況，它最適合：

• 每天的第一個小時都花在電子郵件和行程安排上；
• 想要會議紀錄、後續追蹤草稿和會前簡報，又不想再打開一個應用程式；
• 在使用 Slack 的團隊中工作，多個人可以把工作交給同一個助理。

如果你想要一個處理個人雜事的助理，或者你是預算吃緊的個人，或者你的團隊使用 Microsoft Teams（文件中列為即將推出），它就不太適合。

它日常能為你做什麼

Lindy 在助理發表文章中描述了它想達到的日常：在你喝咖啡之前整理好信箱並草擬好回覆，在通話前從過往的電子郵件和會議中蒐集背景資料，在通話中記錄筆記和待辦事項，通話後再草擬一封後續追蹤信（Lindy）。你還可以問它在之前某次通話中向客戶承諾了什麼，這類問題通常意味著要翻遍筆記。

管道是它的實際優勢。你可以用手機在 iMessage 中傳訊息給 Lindy、在 Slack 中私訊它、寄電子郵件給它或撥打它的號碼，而且都是同一個助理、同一份記憶。在共用的 Slack 頻道中，你可以標記它來研究問題、撰寫報告或更新 CRM，討論串中的其他人也能跟上進度（Lindy 文件）。

它還會在你沒開口的情況下工作。例行任務會依排程或在某件事發生時執行，例如晨間簡報或標記重要郵件（Lindy 文件），Lindy 也會就時間緊迫的郵件傳簡訊給你。對於會影響外部的操作，它會先請求核准；在共用的 Slack 討論串中，你可以選擇哪些變更需要你核准。

在記憶方面，Lindy 讓你決定哪些內容保持私密、哪些可以讓團隊看到。Crivello 在一次訪談中表示，團隊記憶以你可以打開和編輯的檔案形式儲存，你還可以用純文字告訴它哪些事情永遠不要記住（The Cognitive Revolution）。這比多數助理的記憶更容易檢查。

點數是怎麼累加的

這是註冊前需要弄清楚的部分。以下來自價格頁面：

• 每個活躍使用者都佔一個席位，每月 $49.99 起，每個席位含 5,000 點數，所有點數進入一個團隊共用池。
• 在 Slack 中標記 Lindy 需要一個席位。 透過 Slack 加入的人在被計費之前有一次性的 7 天試用；直接註冊的人會立即計費。移除席位不會退還當月剩餘費用。
• 不同任務的消耗相差超過 1,000 倍。 Lindy 自己給出的範圍是：摘要或回覆草稿這類日常請求 2 到 250 點，競爭對手報告這類深度工作 250 到 1,000 點，用 CRM 資料製作儀表板或簡報這類大型建置 1,000 到 2,500 點。
• 用完後暫停的是工作，而不是刷你的卡。 點數池用完後，Lindy 會停止消耗點數的操作直到下一個週期，除非管理員以每 1,000 點 $10 的價格加購。每月點數不會累積到下個月；加購的點數不會到期。

實際上，5,000 點能涵蓋大量郵件草稿，但只夠幾次重度研究工作。管理員可以限制每個席位在點數池中的份額，第一天就值得這麼做。

免費選項是價值 $50 的點數，不需綁卡，7 天後到期（價格）。用這一週處理你真實的信箱和行事曆；這足以判斷它草擬的內容和行程安排的品質。

一個惱人的地方：方案名稱對不上。價格頁面販售的是一個附點數級距的 Team 方案，而文件中說的是 Plus、Pro 和 Max 方案（Lindy 文件），價格頁面還寫著電腦操作功能「在 Pro 和 Max 上」提供。如果某個特定功能對你很重要，購買前請先問清楚。

限制

• 沒有行動應用程式。 在手機上你要使用 iMessage、簡訊或電話。
• 每個團隊一個共用的 Lindy，加上每人一個私人 Lindy，而不是不同工作由不同助理負責。
• 對個人來說很貴。 單一 $49.99 的席位比 Poke Pro、Manus 或 Claude Pro 都貴。
• 可以選擇模型，但有但書。 Team 方案讓你為每個任務選擇模型，包括 OpenAI、Claude、Gemini 和 DeepSeek 的模型。如果你的公司對哪些模型可以接觸其資料有規定，請檢查每個任務使用的是哪個模型。

隱私

Lindy 的隱私承諾比這裡多數代管助理都更明確。它表示資料在傳輸和儲存時都經過加密，從不出售、分享或用於訓練模型，並聲稱符合 SOC 2 Type II、GDPR 和 PIPEDA，在 Enterprise 上還支援 HIPAA 和簽署 BAA（Lindy、價格）。Enterprise 還加入了 SSO、SCIM 和稽核紀錄。

代管服務的一般提醒同樣適用：Lindy 在它的伺服器上讀取你的電子郵件、行事曆和會議錄音，所以你是在信任這些承諾。如果你不希望任何資料離開你的硬體，請參閱隱私 AI 助理中的自架選項。

Lindy 與同類產品的比較

對比 Poke。 兩者都透過 iMessage 傳訊息給你，也都會主動聯絡你。Poke 針對個人，可免費開始使用，Pro 為 $19，但除非你選擇退出，它會用你的資料進行訓練。Lindy 針對工作，價格較高，並承諾不做訓練。依它是用於生活還是工作來選擇。

對比 dots。 OpenAI 的代理同樣能在 Slack 和 Microsoft Teams 中工作，並在自己的雲端電腦上執行，但需要每月 $100 起的 ChatGPT Pro。Lindy 以人頭計算更便宜，有電話和 iMessage，並且更專注於信箱和會議。

對比 Perplexity Teammates。 這些是監看 Slack、GitHub 和 Linear 的持續運作代理，每個都有自己的電腦，但只在每月 $200 的 Perplexity Max 上以網頁預覽形式提供。它更適合重度研究和工程團隊；Lindy 更適合信箱和行事曆。

對比 Grok Bot。 在雲端電腦上執行的常駐代理，Teams 方案每位使用者 $30 起。Grok Bot 可以同時執行多個 bot；Lindy 的強項是行政助理式的日常流程和更多管道。

對比 Claude Duet。 每天早上為你做簡報，行動前先詢問，但它是提供給 Claude 付費方案的美國候補名單預覽版，而且針對個人而非團隊。

對比 Rakazo、OpenClaw 和 Hermes Agent。 開源、自選模型、多個 bot，並且可以自行架設，讓資料留在你手中。你需要做更多設定，使用 OpenClaw 和 Hermes 時還要自己經營伺服器，但帳單是模型費用，而不是以席位計價。（聲明：Rakazo 由本站背後的公司開發，並以相同標準排名。）

對比 Manus。 Manus 產出報告、網站和簡報等成品，同樣以點數計費。它更適合一次性產出；Lindy 更適合每天的信箱和會議循環。

在我們的清單上，Lindy 在你的帳號中行動、在你離開時工作、主動聯絡你，並進駐 iMessage 和 Slack。它缺了「執行多個 bot」這一項，因為一個團隊得到的是一個共用的 Lindy。看看這讓它在 AI 助理排名中處於什麼位置。

結論

就工作信箱、行事曆和會議循環而言，Lindy 是這裡最完整的助理，也是唯一一個從一開始就為使用 Slack 的團隊打造的助理。作為代管產品，它的隱私承諾相當有力，而且可以透過 iMessage、Slack、電子郵件或電話聯絡它，讓人真正用得起來。

問題在於價格。每個席位 $49.99，帳單隨每一位標記它的同事而增加，每個任務的點數從 2 到 2,500 不等，對於原本要請人幫忙的團隊來說值得，但對個人來說很難說服自己。用免費的那一週處理你真實的信箱，限制席位用量，在全面推行之前觀察點數池一個月。