De beste privé AI-assistent in 2026

De meest privé AI-assistent is er een die draait op hardware die u zelf beheert, met een lokaal model, zodat uw e-mail, berichten en geheugen nooit op de servers van een aanbieder staan. OpenClaw is de bekendste manier om dat te doen, en het documenteert precies wat het naar huis stuurt. Rakazo is de keuze als u elke bot in een sandbox wilt, en Hermes Agent past bij mensen die al hun eigen server draaien. Wilt u niet zelf hosten, dan is Lindy de gehoste assistent met de duidelijkste belofte om niet te trainen.

Openheid: Rakazo wordt gemaakt door het bedrijf achter deze site. Het is op dezelfde criteria beoordeeld als alle andere tools.

Privacy weegt bij assistenten zwaarder dan bij chatapps. Een assistent heeft uw inbox, agenda, accounts en soms betalingen nodig om nuttig te zijn, en houdt een geheugen van u bij. Verschillende grote gehoste assistenten trainen standaard op wat u ze geeft, zoals aan het eind besproken.

Hoe we hebben gerangschikt

We hebben gerangschikt op basis van de documentatie, het privacybeleid en de softwarelicentie van elke tool, zoals vastgelegd in onze catalogus met bronnen. We hebben zelf geen code of verkeer geaudit. De criteria, op volgorde:

1. Waar uw gegevens staan. Zelf te hosten opensource-software die u zelf draait, wint van de servers van een aanbieder.
2. Wat de aanbieder zegt te verzamelen en waarop te trainen. Een uitdrukkelijke standaard zonder training en telemetrie wint van zwijgen, en zwijgen wint van standaard trainen.
3. Lokale modellen. Of prompts op uw machine kunnen blijven in plaats van naar een cloudmodel te gaan.
4. Afscherming. Sandboxing en goedkeuringen, want een agent die uw gegevens via prompt injection lekt, is ook niet privé.
5. Volwassenheid. De omvang van het project en hoe lang het al onder de loep ligt.

Deze volgorde geldt alleen voor privacy en wijkt daarom af van onze totaalbeoordeling in de tabel op deze pagina, die kijkt naar wat elke assistent kan, installatiemoeite, prijs en beschikbaarheid.

1. OpenClaw: het meest privé, als u het kunt draaien

OpenClaw is een gratis agent onder MIT-licentie die op uw eigen computer draait en met u praat via chatapps die u al gebruikt. De status, het geheugen en de inloggegevens blijven op uw hardware, en standaard stuurt het niets naar huis behalve een dagelijkse versiecontrole die u kunt uitzetten; anonieme statistieken over functies zijn opt-in (OpenClaw). Het traint zelf geen modellen.

Uw prompts gaan naar waar uw model is. Met een cloudmodel geldt het beleid van die aanbieder. Met een lokaal model via Ollama, LM Studio of vLLM hoeft er niets uw machine te verlaten (integraties). Het eigen beleid van uw chatapp geldt ook voor berichten die u erdoorheen stuurt.

De keerzijde is afscherming. Sandboxing staat standaard uit, en een agent uw e-mail en berichten geven maakt prompt injection en kwaadaardige skills van derden een reëel risico; een skill van een derde partij die stilletjes gegevens weglekte, is een gedocumenteerd incident (Wikipedia). Het staat eerste omdat het de meest volwassen van de drie is en zijn standaardinstellingen het volledigst vermeldt, niet omdat het direct na installatie het veiligst is.

Kies het als u vertrouwd bent met de opdrachtregel en sandboxing aanzet. Zie wat OpenClaw is en alternatieven voor OpenClaw.

2. Rakazo: zelf gehost, met een sandbox voor elke bot

Rakazo is een platform onder Apache-2.0 voor blijvende AI-bots dat u gratis zelf kunt hosten (GitHub). Net als bij OpenClaw brengt u zelf het model mee, ook lokale modellen via Ollama of LM Studio, dus een zelfgehoste opstelling met een lokaal model houdt de gegevens op uw machine. De computer van elke bot draait in Docker of een sandbox, en u kiest welke acties goedkeuring nodig hebben. De documentatie over zelf hosten zegt dat productanalyse en foutrapportage uit staan tenzij u ze instelt (documentatie).

Rakazo traint geen eigen modellen, en het privacybeleid zegt dat het geen persoonsgegevens verkoopt. Bij het gehoste abonnement gaat uw inhoud naar de modelaanbieder die u koppelt, wiens voorwaarden de bewaartermijn bepalen, dus het gehoste abonnement is minder privé dan zelf hosten.

Het staat tweede omdat het nieuwer is, in bèta, en een veel kleinere community heeft dan OpenClaw, dus de code is minder door buitenstaanders bekeken.

Kies het als u een zelfgehoste agent wilt met sandboxing en goedkeuringen, en later de optie van een gehost abonnement. Zie de review van Rakazo.

3. Hermes Agent: zelf gehost, voor uw eigen server

Hermes Agent, van Nous Research, valt onder MIT en draait op uw computer, een goedkope server of serverloze infrastructuur (GitHub). Als u het zelf host, blijven de configuratie, het geheugen, de skills en de chatgeschiedenis op uw machine, en prompts gaan naar de modelaanbieder die u instelt, van OpenRouter of OpenAI tot elk compatibel endpoint (documentatie).

Volgens de FAQ verzamelt het geen telemetrie en stuurt het API-aanroepen alleen naar de modelaanbieder die u instelt. Het staat derde vanwege afscherming: de GitHub Advisory Database vermeldt tien beveiligingsadviezen voor het pakket uit mei en juni 2026 (GitHub-beveiligingsadviezen), en we konden de standaard-sandboxing niet bevestigen. Het optionele Nous Portal-abonnement stuurt uw prompts en gehoste tools zoals zoeken op het web via de servers van Nous, dus gebruik uw eigen endpoint als privacy het doel is.

Kies het als u uw eigen server draait en een agent wilt die herbruikbare skills leert. Het kan instellingen, herinneringen en skills uit OpenClaw importeren.

4. Lindy: de meest privé gehoste assistent

Lindy is niet zelf te hosten, dus uw gegevens staan op de servers van Lindy. Wat het onderscheidt van andere gehoste assistenten, is een duidelijke belofte: het zegt dat gegevens versleuteld zijn tijdens transport en in opslag en nooit worden verkocht, gedeeld of gebruikt om modellen te trainen, en het claimt naleving van SOC 2 Type II, AVG en PIPEDA, met HIPAA en een ondertekende BAA bij Enterprise (Lindy). Het vraagt ook om goedkeuring vóór alles met gevolgen buiten de organisatie.

Het kost meer dan de andere, met betaalde licenties vanaf $49,99 per gebruiker per maand (prijzen), en het is gemaakt voor zakelijke e-mail, agenda’s en vergaderingen in plaats van het privéleven.

Kies het als u een gehoste werkassistent nodig heeft en zelf geen software kunt draaien.

Assistenten die standaard op uw gegevens trainen

Deze assistenten zijn populair, maar volgens hun eigen voorwaarden worden uw gegevens voor training gebruikt tenzij u een instelling wijzigt:

• Muse: Meta zegt dat u zich kunt afmelden voor het trainen van zijn modellen op uw interacties, dus training staat standaard aan. Meta zegt dat Muse geen gesprekken deelt met zijn advertentiesystemen (Meta).
• dots: de prijspagina van OpenAI zegt dat Pro-inhoud wordt gebruikt om de modellen te trainen, met een opt-out (prijzen).
• Poke: de privacyverklaring zegt dat gebruikersgegevens de modellen kunnen trainen tenzij u Maximum Privacy kiest.
• Instinct: de voorwaarden staan het toe op uw materiaal te trainen tenzij u zich afmeldt, en de afmelding geldt alleen voor de toekomst.
• Perplexity Teammates: Teammates vereist een Max-abonnement, en Perplexity zet AI-gegevensbewaring standaard aan voor Free-, Pro- en Max-accounts, dus uw gegevens kunnen de modellen trainen tenzij u het uitzet in Instellingen (Perplexity).

Grok Bot vraagt of training is toegestaan, en het blijft uit totdat u het aanzet (FAQ). Andere, waaronder Manus en Claude Duet, vermelden op de pagina’s die we bekeken geen standaardinstelling voor training voor individuele gebruikers. Ga nergens van uit totdat ze dat doen.

Welke moet u kiezen

• Er verlaat niets uw machine: OpenClaw of Rakazo, zelf gehost, met een lokaal model.
• Een sandbox voor elke bot: Rakazo.
• U draait al een server: Hermes Agent.
• Gehost, voor werk, met een belofte om niet te trainen: Lindy.

Wat u ook gebruikt, controleer de trainingsinstelling van elke assistent die u aan uw accounts koppelt, en geef een agent alleen de toegang die zijn taak vereist. Voor assistenten gerangschikt op wat ze kunnen in plaats van op privacy, zie de beste AI-assistenten en de beste AI-agent.